Stata百分位数计算结果为何不相同

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人刚接触Stata，今天发现Stata中codebook命令给出的变量的百分位数结果与centile命令给出的结果不同。比如一列简单数据：1，2，3，4，5，6，7，8，9，10。codebook命令90%结果为9.5，而centile varlist,centile(90)命令90%结果为9.9。
想了半天，猜测可能计算公式用的不一样。百度了一下，确实有两种计算方法：
第一种方法：
第1步：以递增顺序排列原始数据（即从小到大排列）。
第2步：计算指数i=np%
第3步：1）若 i 不是整数，将 i 向上取整。大于i的毗邻整数即为第p百分位数的位置。
            2）若 i 是整数，则第p百分位数是第i项与第（i+1）项数据的平均值。


第二种方法，这种方法是SPSS所用方法，也是SAS所用方法之一。
第一步：将n个变量值从小到大排列，X(j)表示此数列中第j个数。
第二步：计算指数，设(n+1)P%=j+g，j为整数部分，g为小数部分。
第三步：1)当g=0时：P百分位数=X(j);
             2)当g≠0时：P百分位数=g*X(j+1)+（1-g）*X(j)=X(j)+g*[X(j+1)-X(j)]。

在这里向高手们请教，为何Stata里连这种基本计算都不一致，这么做有什么道理吗？而且好像第二种百分位数计算方法现在用的比较多啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：Stata 百分位数 tata 分位数 codebook 计算方法 百度 平均值

每个软件关于中位数的计算确实不尽相同，具体选择哪一种需要由你自己决定，如果你的变量是连续变量的话，而且观测值比较多，几种计算结果相差不大

ermutuxia 发表于 2014-10-8 10:41
每个软件关于中位数的计算确实不尽相同，具体选择哪一种需要由你自己决定，如果你的变量是连续变量的话，而 ...

谢谢指点！
我的疑问还是stata软件内为何不统一算法呢？或者在文档中详细说明一下也好。

不是stata手册不说
是你自己没有看到而已

蓝色 发表于 2014-10-8 13:11
不是stata手册不说
是你自己没有看到而已

非常感谢！自己还是没有仔细看手册呀！