提出一种思想学说的依据是什么？

盛华堂 发表于 2014-10-5 23:10
你是怎么知道这些的

多年前，我很有幸地读到了这么本书，叫《江边对话》，是一位神学家与一位科学家的对话录。这本书让我搞清楚了宗教与科学的根本分歧所在，搞清楚它们在世界观真理观问题上到底有些什么样的分歧。这对我了解道学，佛学，爱因斯坦，卡尔波普，霍金，哈耶克。。。具有决定性的帮助。

无知求知 发表于 2014-10-5 23:18
多年前，我很有幸地读到了这么本书，叫《江边对话》，是一位神学家与一位科学家的对话录。这本书让我搞清 ...

书名没听过，也对之不向往

盛华堂 发表于 2014-10-5 23:31
书名没听过，也对之不向往

人各有志，不能勉强。

盛华堂 发表于 2014-10-5 23:31
书名没听过，也对之不向往

是因为我认为你介绍的这书的作者的水平达不到我的想象

盛华堂 发表于 2014-10-7 00:06
是因为我认为你介绍的这书的作者的水平达不到我的想象

根本就不需要考虑作者本身的水平如何。我选读这本书，目的是通过他们之间的对话去了解他们对真理的看法。这样我就能够了解宗教是如何看待真理的，科学又是如何看待真理的。仅这一点，那已经远远超出了你的想象。

无知求知 发表于 2014-10-7 13:32
根本就不需要考虑作者本身的水平如何。我选读这本书，目的是通过他们之间的对话去了解他们对真理的看法。 ...

书中的神学家和科学家，对真理的认识能超越得了写这书的作者本人吗？肯定是超越不了的

无知求知 发表于 2014-10-5 20:42
那不是我的话，而是先哲的话啊，学术判官！

世界观，最根本的就是对观察世界的观察者进行观察和研究。 ...

一切思想学说都归宗儒学，宗教也好，非宗教也好，古希腊也好，突厥也好，资本主义也，社会主义也好，传统也好，原创也好，概莫能外，经济学也是儒学

盛华堂 发表于 2014-10-7 14:41
书中的神学家和科学家，对真理的认识能超越得了写这书的作者本人吗？肯定是超越不了的

要想知道科学理论的基本预设为什么是假设，为什么科学只能证伪不能证实，我们必须了解科学对真理的看法。当年的真理大讨论中并没有谈这个问题，因此可以认为这场讨论是高层次低水平的讨论。

这本书是赵启正与帕罗博士的对话录，也就是科学家与神学家的对话录，因此作者是两人。要了解科学与宗教对真理的不同看法，这本书可以起到兼听则明的作用。由于当今教育对这个问题采取回避的态度，因此这个问题并不是太多人能够了解的。至于这两位作者的水平如何，那么自己去评价好了。

学术判官 发表于 2014-10-7 15:25
一切思想学说都归宗儒学，宗教也好，非宗教也好，古希腊也好，突厥也好，资本主义也，社会主义也好，传统 ...

你谈这类问题，奢侈了。

无知求知 发表于 2014-10-7 18:51
你谈这类问题，奢侈了。

你要弄清楚我说的对不对，你得把各种思想学说搞明白，你若不明白，那么，你无权来评价我