楼主: xieyongxia
10383 90

[创新发展] [原创]价值是劳动创造的吗? [推广有奖]

  • 2关注
  • 20粉丝

已卖:3份资源

学科带头人

60%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

资料

新国富论

新制度经济学批判

威望
0
论坛币
12560 个
通用积分
3.2002
学术水平
350 点
热心指数
318 点
信用等级
293 点
经验
51267 点
帖子
2750
精华
4
在线时间
1337 小时
注册时间
2004-12-7
最后登录
2025-10-19

楼主
xieyongxia 发表于 2015-11-5 19:57:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
价值是劳动创造的吗?

价值为劳动所创造,似乎是不争的事实、真理,但价值真的是劳动创造的吗?

价值为劳动所创造,劳动创造的是什么样的价值呢?

其实,价值对于社会或人们来说,如斯密所讲可分为两种,一种是商品的使用价值,其大小往往通过物的效用量来体现出来;而另一种则是通过货币体现出来,被人们称之为交换价值,货币则被称之为价值形式,马克思的剩余价值或价值分配的价值就是指此。人们日常所说的价值往往是后者。

劳动价值论者认为:价值来源于劳动,马克思更深刻,直接把价值等同于劳动本身。

但如果价值是以货币表现出来的东东或能够用货币来表示,那么,其价值显然并不决定于劳动,因为,一方面有劳动不必得到货币,再一方面劳动量大不必获得较多的价值。劳动创造的只不过是使用价值而已。

而一物或一商品的价值往往与物品的稀缺程度呈正比。或者说与供需呈正相关,一物的供给量小,需求量大,则该物的价值量就大,反之则反是,如果一物的供给量大,需求量小,则该物的价值量就小,如果一物的供给量过大,许多物品的价值就会为0。由此看来,价值的大小来源于稀缺的程度,或者说来源于供需比例。然而,供需的实现其实就是交换。

由此得出:劳动创造使用价值,而价值则由交换来创造。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 使用价值 剩余价值 价值形式 交换价值 价值

回帖推荐

罗鹏 发表于88楼  查看完整内容

我贡献点思考 第一,就劳动价值论而言,它的价值定义与它的“价值决定价格(在斯密是交换价值)”的教条是自相矛盾的。 具体说,劳动价值论定义商品价值为生产该商品的劳动量,这个劳动量又决定这批商品的购买力(也就是能够换回的他种商品的数量或换回货币的数量),如果这样,那么就是在说:生产一批某种商品的劳动量越多,该批商品能够换回的他种商品的数量越多。这就是自相矛盾之处。这是前人早就揭示了的问题。用“社会必 ...

无知求知 发表于40楼  查看完整内容

“立场回避、利益回避、价值回避”的Value Free准则,也就是裁判员准则。任何不遵循中立准则的裁判员都要被解雇,任何不遵循中立准则的人都要被拒斥于学术门外。就这么简单。

罗鹏 发表于97楼  查看完整内容

这种用特定交换比例推出等价交换原则的逻辑,是不成立的,本身是个逻辑悖论。 我们常常会观察到这样的事实,一公斤辣椒在甲地可换回十个红薯,而同时在乙地则可换回十五个红薯,即同时异地一公斤辣椒的交换价值(购买红薯的数量)不同。你说在甲地一公斤辣椒同十个红薯等劳动量,而在乙地却同十五个红薯等劳动量,那么有人把辣椒从甲地卖到乙地,或者相对地,有人从乙地把红薯卖到甲地,交换的比例是一公斤辣椒换十三只红薯,那你 ...

fujo11 发表于93楼  查看完整内容

那么,你又是如何才能知道它们之间是不是等量的呢?只有找到它们共同的东西或共同的属性才能作出判断,舍此别无他法。而它们共同的属性又是什么,是劳动。所以,交换本质就是等量劳动的交换。所以,价值与劳动是同一的 ~~~~~~ 神逻辑!

本帖被以下文库推荐

沙发
1993110 发表于 2015-11-5 21:59:06
由此得出:劳动创造使用价值,而价值则由交换来创造。

藤椅
YJDWII 发表于 2015-11-5 22:12:15
你被马克思拐到沟里出不来了。
价值量或交换价值,它的计量对象就是使用价值,即价值实体。
经济学研究的是价值的量,如同物理学研究重量一样,他是不需要考虑是什么的重量的,即不需要考虑是钻石的重量,还是钢铁的重量,还是其他什么的重量,经济学研究的不是大米的价值量,也不是黄金的价值量,而是所有财富、商品的价值量。
要研究所有财富或商品的价值量,就需要找到他们的共同的属性,否则就无法进行比较计量。而所有财富或商品的共同的效用就是满足人类的需求,而满足人类的需要的唯一的方式就是人类的劳动。因此,价值量或交换价值的计量对象就是劳动。
大小、多少、长短等,都是人类对量的原始的、初级的认识,随着社会的发展,对量的认识越来越精确。交换价值只告诉了价值的计量方法,并不能回答价值量是多少这个问题。
价值定义
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2370065&from^^uid=3698065

板凳
xieyongxia 发表于 2015-11-5 22:21:02
YJDWII 发表于 2015-11-5 22:12
你被马克思拐到沟里出不来了。
价值量或交换价值,它的计量对象就是使用价值,即价值实体。
经济学研究的 ...
要研究所有财富或商品的价值量,就需要找到他们的共同的属性,否则就无法进行比较计量。而所有财富或商品的共同的效用就是满足人类的需求,而满足人类的需要的唯一的方式就是人类的劳动。因此,价值量或交换价值的计量对象就是劳动。
——————————————————————
就因为“满足人类的需要的唯一的方式就是人类的劳动”,就得出“价值量或交换价值的计量对象就是劳动。”你不感觉理由不充分吗?再者,比较商品的价值必须找到共同的属性吗,其实,真正的交换是异质交换,是互通有无,是交换双方的估价,他们并没有共同的属性,如果以共同属性来谈交换,那么,他们还有交换的必要吗?如果非要找出共同的属性,那就是需要,亚里士多德早就说过,货币作为需要的共同物体现的则是不同的需要。
其实,价值自身就是量,是计量财富的,但我们真正计量的不是商品自身量的,其实我们最根本的计量的是劳动的价值。


报纸
1993110 发表于 2015-11-5 22:42:29
YJDWII 发表于 2015-11-5 22:12
你被马克思拐到沟里出不来了。
价值量或交换价值,它的计量对象就是使用价值,即价值实体。
经济学研究的 ...
你有一定的学术心态,有一定的钻研。


小霞比你差太远了,他是纯粹没脑子的土包子,都这样了,还偏爱扯蛋上瘾,恐怕别人不知道他是贼聪明的二杆子。

地板
1993110 发表于 2015-11-5 22:45:20
由此得出:劳动创造使用价值,而价值则由交换来创造。
[em17]支持谢大。

7
xieyongxia 发表于 2015-11-5 22:47:33
1993110 发表于 2015-11-5 22:45
支持谢大。
少灌水吧,有本事使出来就行。

8
1993110 发表于 2015-11-5 22:49:23
由此得出:劳动创造使用价值,而价值则由交换来创造。
也支持小霞。


小霞不出三天,又会学术出新主意的,反正是东一榔头,西一捧吹,这边扯蛋,那边上瘾。

上述高见,不出三天,就又翻新了。不知道讲点啥好,反正都叫学术。脑子没墨水,肚子没主见,嘴张就是理,闭眼带笑颜,仨酒窝都漏出来了。

9
1993110 发表于 2015-11-5 22:50:26
xieyongxia 发表于 2015-11-5 22:21
要研究所有财富或商品的价值量,就需要找到他们的共同的属性,否则就无法进行比较计量。而所有财富或商品 ...
谢大,过来,你过来。

10
xieyongxia 发表于 2015-11-5 22:51:43
clm0600 发表于 2015-11-5 22:49
。由此看来,价值的大小来源于稀缺的程度,或者说来源于供需比例。然而,供需的实现其实就是交换。
由此得 ...
什么叫一样,一比一的条件,你先把这个前提给说出来?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:49