楼主: hhj
27201 259

为资本主义正名---全新解释资本主义   [推广有奖]

191
hhj 发表于 2014-10-29 07:13:05
喊了那么多年代的资本主义,打倒了那么多年代的资本主义,割了那么多年代的资本主义的尾巴,打倒了那么多的走资派,竟然根本不知道资本主义是何意义,难道还有比这更可悲的理论错误吗?

192
linxiaozhijia 发表于 2014-11-11 18:43:44
资本主义发展能发展先进生产力是有案例,但是也不能忽视了亚非拉等地存在大量的贫穷的资本主义,难道亚非拉的资本主义就是发达资本主义发展先进生产力的代价?还是你把发达资本主义当做了资本主义的正义?如果中国也像亚非拉等贫穷的资本主义一样的时候,你还认为资本主义存在正义吗?把改革开放的巨大发展简单的归结为资本主义及其正义的唯一因素是什么逻辑在发挥作用呢?

193
hhj 发表于 2014-11-12 10:32:18
linxiaozhijia 发表于 2014-11-11 18:43
资本主义发展能发展先进生产力是有案例,但是也不能忽视了亚非拉等地存在大量的贫穷的资本主义,难道亚非拉 ...
我定义了资本主义,就是把以资本为名义的生产资料磨得更锋利,把生产工具磨得更锋利更好有什么用?就是更能有效率地生产。比如,我们以网络信息化的方式改革生产工艺,就可以成倍地提高生产率,从而使人类生活极大提高。
因此,如果哪个国家还那么贫穷,并不是资本主义造成的,哈哈是因为资本主义不够发达造成的。
而我所说的发展资本主义的代价是:我们必须以私有制的方式发展资本主义,否则,谁愿意搞发明创造?没有人发明创造,那哪来更好的生产工具?

194
linxiaozhijia 发表于 2014-11-12 11:16:09
hhj 发表于 2014-11-12 10:32
我定义了资本主义,就是把以资本为名义的生产资料磨得更锋利,把生产工具磨得更锋利更好有什么用?就是更 ...
狡辩, 亚非拉贫穷的资本主义能够实现美国为代表的发达资本主义吗?什么条件下他们才能发达呢?中国从来就没有实行过资本主义,农村是以土地集体共有为基础的家庭联产承包制,城市也存在国企和私企两种制度,那么把中国的经济发展简单地归结为私有制是什么逻辑?发明创造就一定需要私有制?那么原始社会人创造石斧、骨针靠的是什么私有?中国建国后的“两弹一星”的发明和创造又是哪门子的私有制在发挥作用?

195
hhj 发表于 2014-11-13 09:32:06
linxiaozhijia 发表于 2014-11-12 11:16
狡辩, 亚非拉贫穷的资本主义能够实现美国为代表的发达资本主义吗?什么条件下他们才能发达呢?中国从来就 ...
一味说资本主义的坏话之者,才是别有用心的狡辩呢!贫穷的一切国家之所以贫穷,就是因为资本主义没有得到切实发展,就是因为陈旧封建的体制不容许资本主义充分发展。比如,一味搞公有制(国有制)的国家就不可能有资本主义的充分发展。我们要发展资本主义,目的就是要把生产资料之剑磨得更锋利,以更好地干活更好地生产更好地创造更多的廉价财富。而只要廉价财富多了,你不想富都很难哦。
发明创造必须要靠私有制,否则,你敢试试否定专利制度看看!
如果你敢把今天我国的私有制取消和破坏,那你将.............自取灭亡!比如,今天的房地产如果不是私有制下房地产,那谁会花3代人的代价去买房?那么,房地产及其一切连带行业,难道不会崩溃吗?
至于什么国企,此类阿斗货色早就应该灭了。

196
linxiaozhijia 发表于 2014-11-13 15:31:44
hhj 发表于 2014-11-13 09:32
一味说资本主义的坏话之者,才是别有用心的狡辩呢!贫穷的一切国家之所以贫穷,就是因为资本主义没有得到 ...
如果按你的逻辑来操作:中国实行完全的私有制必将导致国企乃至全部国有财富的被瓜分,寡头垄断的生活就是你所希望的?原苏联解体后的举国经济实力的下降,乃至居民生活的贫困化都是写照。这才是自取灭亡之道!!

197
戴小年 发表于 2014-11-13 17:28:44
xiaxt 发表于 2014-10-5 18:09
剩余产品与剩余价值不是一回事。

马克思认为,资本主义生产方式条件下资本所有者通过雇佣劳动制度,将经 ...
一.资本和劳动的作用和贡献大小,如何确定呢?比例0-100%都是有可能的。马克思时代,资本比劳动稀缺,分配会有利于资本,应该是正常的。个别情况下,劳动力价值都不能补偿足。现在,一些劳动比资本稀缺,分配会有利于劳动,应该也是正常的。个别情况下,资本价值都不能补偿足。马克思从当时的情况出发,犯了瞎子摸象的错误,把个别的现象,当成了一般普遍的规律,得出了资本剥削劳动的错误结论。我们如果认同马克思的剥削理论,就会得出现代社会工人剥削资本的荒谬结论。
二.劳资两者贫富分化的根本原因是:C是重复利用,一般情况下是不会消失的;而V不同,是当期消耗了的。为了讨论方便,假设利润分配比例为50%,一个周期下来,资本的财富有C+1/2M;劳动的财富有1/2M;并且,一个资本是能够与成千上万的工人合作的,那么一个周期下来,资本的财富与劳动的财富会两极分化,就正常不过了。
皮凯蒂错误多多哦。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

198
woziyuan1 发表于 2014-11-13 18:32:30
各种制度,各种主义,没有相应的科技支撑,都是扯淡。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

199
hhj 发表于 2014-11-14 10:31:07
woziyuan1 发表于 2014-11-13 18:32
各种制度,各种主义,没有相应的科技支撑,都是扯淡。
对,扯谈。因此我们要极力发展资本主义,因为资本主义就是最讲科技,为什么?因为资本主义就是要把生产资料这个资本之剑磨得最锋利好最好地生产

200
hhj 发表于 2014-11-14 10:33:27
戴小年 发表于 2014-11-13 17:28
一.资本和劳动的作用和贡献大小,如何确定呢?比例0-100%都是有可能的。马克思时代,资本比劳动稀缺,分配 ...
高见!马货犯了瞎子摸象的错误,把个别的现象,当成了一般普遍的规律。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:24