为资本主义正名---全新解释资本主义

linxiaozhijia 发表于 2014-11-13 15:31
如果按你的逻辑来操作：中国实行完全的私有制必将导致国企乃至全部国有财富的被瓜分，寡头垄断的生活就是 ...

呵呵哈哈。我早就证明了，私有制度下，国家的公家的财产更能保护得好，私有制要比公有制更好地维护国家财产。为什么？因为..............
寡头垄断吗？国企就是最大最坏最恶的寡头垄断了。苏联解体后的悲惨（如果真是悲惨的话）那哈哈证明原来苏联的政治经济国家寡头垄断所造成的局面是多么的可恶可恨，甚至过了那么多年的今天，仍然没有消除它所造成的恶劣局面。
因此，国家寡头垄断，才是一个国家一个民族自取灭亡之道！！！！！！！！

hhj 发表于 2014-11-14 10:38
呵呵哈哈。我早就证明了，私有制度下，国家的公家的财产更能保护得好，私有制要比公有制更好地维护国家财 ...

请给出证明过程

linxiaozhijia 发表于 2014-11-14 12:01
请给出证明过程

为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？这个可能许多人根本没想到，但事实上就是如此，而为什么公有制下国家财产更容易流失更容易被瓜分呢？这个许多人也没想到。为什么？因为，国家财产是由人民老百姓缴纳税费形成的，而在私有制下，人民更有意识知道这些财产是由他们提供的，因此，监督的意识与觉悟更高，一直把各想要腐败的官儿监督到床底下、地洞下。因此，私有制就比公有制更能切实保护国家财产。相反，公有制由于把国家财产的来源搞混乱了，搞乱了人民老百姓的权利意识，从而让掌控者从容贪腐。
你看是这个理，否？

hhj 发表于 2014-11-15 07:19
为什么私有制下国家财产更能保护得好呢？这个可能许多人根本没想到，但事实上就是如此，而为什么公有制下 ...

你是不是太过理想化了？世界上除了中国等少数几个社会主义国家外的资本主义就没有贪污腐败了？让人民监督官员或者国有财产的前提是人民能有监督的权利，而且不需要付出巨大的监督代价！这并不是一私有化就能解决的，你认为俄罗斯或者其他贫穷的资本主义不是完全的资本主义，那么你心中完全资本主义的标准是什么呢？为什么西方有些国家反而会认为中国是比他们更像资本主义呢？

linxiaozhijia 发表于 2014-11-15 12:01
你是不是太过理想化了？世界上除了中国等少数几个社会主义国家外的资本主义就没有贪污腐败了？让人民监督 ...

你们很聪明，一说到你们共产公有制会腐败，就杠出任何国家都腐败的理由来。我没说美国等没有腐败呀，我只是说，如果私有制下的国家出现权力腐败，那么人民就会将腐败者追究到床底下、地洞里，就会下台。
私有制下人民才有切实的权利来监督，公有制下，人民要监督则没资格没名份。
确实，不是一私有化就能解决的，但不私有制就真不能解决。

hhj 发表于 2014-11-15 17:08
你们很聪明，一说到你们共产公有制会腐败，就杠出任何国家都腐败的理由来。我没说美国等没有腐败呀，我只 ...

虽然我不知道你是何方神圣，但是我想你肯定是活在中国“共产公有制”下的，也是享受了共产公有制的社会福利和言论自由的。你让我看到了“张开嘴吃奶，闭上嘴骂娘”的亮点！我只想对你说“呵呵”！

linxiaozhijia 发表于 2014-11-15 19:27
虽然我不知道你是何方神圣，但是我想你肯定是活在中国“共产公有制”下的，也是享受了共产公有制的社会福 ...

呵呵，颠三倒四的荒唐谬论。你是想说，人民只有在D之下才能存活是吧，没有D，人民就不能活了是吧。
到底是谁在享受谁？你搞清楚了吗？是共产公有制的体制内之货在享受着人民的奶，而不是相反。搞清楚哦。

linxiaozhijia 发表于 2014-11-15 19:27
虽然我不知道你是何方神圣，但是我想你肯定是活在中国“共产公有制”下的，也是享受了共产公有制的社会福 ...

不是我“活在中国“共产公有制”下”，而是中国“共产公有制”活在我们人民脚下。

一个国家的经济发展及其国家实力与人民富裕程度，根本来说取决于这个生产工具是否先进，所采用的生产机器是否先进尖端。
有道理。

为着资本主义的更加有效的发展，在制度上必须采取私有制的形式。否则，必定是不行的，必定是国家衰败，人民贫穷，因为资本主义没有得到不断发展。
有道理。公有制包括国有制只是一种特殊的私有制。现在是承认不承认的问题，或者是以宪法的方式确认不确认的问题。