楼主: 天不为菊
32501 96

[学术治理与讨论] 扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊   [推广有奖]

21
akenn 发表于 2014-10-6 13:22:05
sinopart 发表于 2014-10-6 09:59
科技进步与决策也不好发啊
朋友,这可是个烂期刊呀!

22
laolaobao 发表于 2014-10-6 13:26:28
不应这样,都是不错的杂志

23
akenn 发表于 2014-10-6 13:27:50
本人在《管理评论》上边发表了,三轮审稿录用,文章还是有很大的提高。但是录用时收钱也是杠杠的,由于要用录用通知,结果告诉我先把钱交了再说,我说能不能我压缩一下呀!原稿16000字,要不版面费太高,或者正式出刊的话可以把多给的钱退回来,结果人家说,我们这里概不退钱,要的话就先把钱交上!!!最后,我只能放弃了!嗨,这个期刊实在是让钱给迷惑了呀!难道《管理评论》没有得到各个层次的管理部门或科学基金委的资助吗?还这么收钱?我只能无奈啦!

24
deng203 发表于 2014-10-6 14:25:30
系统工程理论与实践还不错的

25
jingjishehui 发表于 2014-10-6 14:45:50
有些期刊想都不想啊

26
gpeng111 发表于 2014-10-6 14:51:49
这几个刊物的难度仅次于四大权威刊物,录用率都不超过10%,有几个人能轻松“搞定”这几个“垃圾期刊”?

27
马鹿 发表于 2014-10-6 14:52:48
现在还是学生,先了解一下前辈的,亲身总结的学僧路的荆棘。。

28
njlhd 发表于 2014-10-6 16:08:53
[victory]

29
lzguo568 在职认证  发表于 2014-10-6 16:17:03

30
wangjunkrc 发表于 2014-10-6 16:25:43
官商管理的杂志都是一个味,为官服务,不是为学术服务的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 04:23