楼主: 天不为菊
32490 96

[学术治理与讨论] 扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊   [推广有奖]

81
zhicunyuan 发表于 2014-10-7 22:51:42
看看啊

82
anelite 发表于 2014-10-7 23:08:53
系统工程理论实践  还是很有难度的   。。。我师姐师兄都在上面发过文章,但感觉非常不容易

83
casparyuan 发表于 2014-10-7 23:41:17
有失偏薄  感觉系统还是蛮不错的 管理评论的某些做法的确值得商榷 管理工程学报已在堕落的边缘 预测深陷而不能自拔

84
sinopart 发表于 2014-10-8 10:09:38
akenn 发表于 2014-10-7 17:19
别误会呀,朋友,哈哈!我个人认为这个期刊每篇文章好像只3页左右吧!可能是个人的狭隘吧,但总认为3也左 ...
哈哈不至于的。我是以自己经历而言,因为我觉得水平高的应该能揣摩出各类杂志的路数,发的了世界经济也能搞的定这种杂志。

85
lidim 发表于 2014-10-8 12:32:37
这些期刊的好坏不是你我认定的,不必有意见。

86
ydb8848 发表于 2014-12-18 20:34:04
系统工程理论与实践还行啊,里面还是有很多高质量的论文,不过也不乏垃圾文章。。。我硕士时写了一篇中了,就是时间有点长,从投到录用搞了快一年,到见刊又是一年。。。

87
十批苗实 发表于 2014-12-18 20:57:28
我觉得要先定义什么是“垃圾”。经济研究和AER相比,在我看来也是垃圾

88
xwb198266 发表于 2014-12-18 21:57:23
能解决需要就行了,等着毕业呢,管不了是否垃圾了

89
ty28 发表于 2014-12-18 22:09:14
话说能发了管理科学学报,谁愿意退而求其次呢,不也是没办法么,宽容些。

90
keen0088 发表于 2014-12-19 00:00:36
不至于归到垃圾期刊吧?每年在上面能发一个我就心满意足了 哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:22