楼主: 天不为菊
32501 96

[学术治理与讨论] 扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊   [推广有奖]

71
akenn 发表于 2014-10-7 17:19:40
sinopart 发表于 2014-10-7 09:50
那是我水平太差吧,这个也不是一投就中啊
别误会呀,朋友,哈哈!我个人认为这个期刊每篇文章好像只3页左右吧!可能是个人的狭隘吧,但总认为3也左右的文章能是好文章吗?我们又不是天才,精练再精练能达到这种程度呀!所以,是这么想的,仅仅是建议!因为,我的周围或者圈子内的朋友们都把几个期刊,也包括这个期刊,当成禁地,以在上边发文章会被嘲笑的!祝福!

72
thomas_koo 发表于 2014-10-7 17:24:58
楼主没标准,缺乏科学精神

73
brickv 发表于 2014-10-7 18:11:47
gzwdw138 发表于 2014-10-6 08:28
《系统工程理论与实践》,质量还是不错的。看来你是个大牛啦,看不起中国人;或者,你根本就不懂,胡乱说一 ...
中国管理,经济,金融及相关的专业,如果按照文章来看,有大牛么,也许理念很牛,可惜外国人家小团体,不是人家认识的挤不进去,要不就是一些抱大腿的,如果说独立自主发牛刊的偶尔有,刷刷像老外那么发的,没有,文理交叉学科,也不需要试验,基本上就是靠文字,顶天了弄几个数学模型,弄点不知真假的数据一算,发不出去,怎么能有大牛,中国无大牛啊

74
onrush 发表于 2014-10-7 19:33:25
“自科委”认定“重要期刊”就会带来相应的租金。不问文章质量,而只认期刊,本来就有问题,有违学术规律。

75
ecopen 发表于 2014-10-7 19:53:44
《系统工程理论与实践》还是不错的,不过更多的偏向管理学,还有就是发现里面圈子现象似乎比较重呢!

76
clapton 发表于 2014-10-7 20:44:22
预测是有点水,其他不太了解

77
ws3161912 发表于 2014-10-7 20:55:00
再垃圾的期刊也有市场

78
gzwdw138 发表于 2014-10-7 21:18:02

RE: 扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊

ws3161912 发表于 2014-10-7 20:55
再垃圾的期刊也有市场
因为中国产大量垃圾文章。而且杂志主编很牛,财大气粗。

79
davidksatan 发表于 2014-10-7 21:30:52
确实,有些期刊现在做的太不像话了~

80
juliewong 在职认证  发表于 2014-10-7 22:01:37
说得不错,系统工程理论与实践居然还可以走后门发的,曾经就有人问我要不要发。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 06:36