扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊

sinopart 发表于 2014-10-7 09:50
那是我水平太差吧，这个也不是一投就中啊

别误会呀，朋友，哈哈！我个人认为这个期刊每篇文章好像只3页左右吧！可能是个人的狭隘吧，但总认为3也左右的文章能是好文章吗？我们又不是天才，精练再精练能达到这种程度呀！所以，是这么想的，仅仅是建议！因为，我的周围或者圈子内的朋友们都把几个期刊，也包括这个期刊，当成禁地，以在上边发文章会被嘲笑的！祝福！

楼主没标准，缺乏科学精神

gzwdw138 发表于 2014-10-6 08:28
《系统工程理论与实践》，质量还是不错的。看来你是个大牛啦，看不起中国人；或者，你根本就不懂，胡乱说一 ...

中国管理，经济，金融及相关的专业，如果按照文章来看，有大牛么，也许理念很牛，可惜外国人家小团体，不是人家认识的挤不进去，要不就是一些抱大腿的，如果说独立自主发牛刊的偶尔有，刷刷像老外那么发的，没有，文理交叉学科，也不需要试验，基本上就是靠文字，顶天了弄几个数学模型，弄点不知真假的数据一算，发不出去，怎么能有大牛，中国无大牛啊

“自科委”认定“重要期刊”就会带来相应的租金。不问文章质量，而只认期刊，本来就有问题，有违学术规律。

《系统工程理论与实践》还是不错的，不过更多的偏向管理学，还有就是发现里面圈子现象似乎比较重呢！

预测是有点水，其他不太了解

再垃圾的期刊也有市场

ws3161912 发表于 2014-10-7 20:55
再垃圾的期刊也有市场

因为中国产大量垃圾文章。而且杂志主编很牛，财大气粗。

确实，有些期刊现在做的太不像话了~

说得不错，系统工程理论与实践居然还可以走后门发的，曾经就有人问我要不要发。