楼主: zuyou
4183 4

[求助]关于国际贸易本质的不解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
56 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
147 点
帖子
4
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2008-3-21
最后登录
2011-3-18

楼主
zuyou 发表于 2008-6-6 13:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

     本人于这学期学习国际经济学,却越学越不能理解国际贸易的目的究竟是为何

     个人认为国际贸易应使本国的福利最大化,然而综观当今各国贸易政策,似乎都是要尽量增大本国的出口量,减少进口量。这应该就是新重商主义吧!然而越来越多的出口是我们见着了大量商品的流出,而我们得到的仅仅是越来越大的顺差。美国的财政赤字大家众所周知,他们享用着全世界的资源,全世界的商品都流向他们,而他们增加的只是一些账面上的负债。又由于货币的升值贬值问题,当初出口商品的价值有缩水到了多少。所以为什么我们不能只出口一定数量的商品,只要这些商品能够弥补从国外的进口

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国际贸易 国际经济学 福利最大化 新重商主义 财政赤字 国际贸易

沙发
hyeast 发表于 2008-6-6 13:58:00

 国际贸易学科研究的是贸易的原因,结果和贸易利益的分配。LZ的问题其实都涵盖了这三个方面的问题。我不能给出准确地回答,但提出几个思考的方向,供你学习参考。

  首先,国际贸易的目的是使本国福利最大化,这只是理论上的说法。在国际经济学中,福利本来就不能很具体的计算,只能用一般均衡的方法来考虑。其次,你现在还没有接触到贸易政策的制定的政策经济学这个知识的学习,学了这个你可能就会明白,贸易政策的制定的目的不是简单的本国福利最大化,贸易政策的制定有很多原因,也有很多模型,不是单纯的福利最大化。

比如,政策的制定者是政府,政府有自己的集团利益,贸易政策就会因为政府的集团利益偏向不同而产生不同。同时,其他集团的利益,比如生产者、消费者如何通过政府影响贸易政策的制定都是和复杂的过程。

  其次,你提出的重商主义确实存在,现在关于新重商主义的研究也很多。关于一国的贸易政策选择有很多偏向。建议你先把一国的贸易政策制定机制和过程学明白。

 再次,你最后说的"为什么我们不能只出口一定数量的商品,只要这些商品能够弥补从国外的进口",考虑问题过于的简单。首先,政府能控制出口吗?出口是企业的自主行为,政府政策和企业行为之间往往存在博弈。其次,我们能确定哪些商品该出口,哪些该自己生产吗?还有“一定数量”怎么来确定?

最后,国际贸易的本质是什么?如果我没记错的话,课本上对国际贸易的定义应该是“国与国之间产品、服务和要素的流动和交换”所以,贸易的本质就是产品、服务、要素的跨国流动,贸易是自然形成的。贸易的本质不是简单的通过贸易来提高本国福利,它的产生是经济发展相对于各国之间地域分割的必然结果。

[此贴子已经被作者于2008-6-6 14:03:44编辑过]

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
nlm0402 + 80 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
军都破风 发表于 2008-6-6 14:57:00
而我们得到的仅仅是越来越大的顺差
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

@真的猛士,敢于直面惨淡的人生!@@理想和现实,我永远选择理想!

板凳
liliang1987 发表于 2008-6-12 20:12:00
仅限于货物贸易
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
援救对手 发表于 2011-3-5 23:51:45
2# hyeast
照你这么说,楼主反应的问题是合理现象喽!?我不这么认为·····
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:35