楼主: JIAYOUXL
1845 4

[问答] 模型中异方差剔除过程需要写吗?还是可以直接写异方差修改过的结果? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:2份资源

本科生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
892 个
通用积分
0.0019
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
587 点
帖子
33
精华
0
在线时间
78 小时
注册时间
2011-10-6
最后登录
2021-2-7

楼主
JIAYOUXL 发表于 2014-10-11 01:57:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如下图,模型并不是太好。且模型存在异方差,然后使用了里面一个解释变量作权重,进行加权回归。回归的结果,里面的N多变量p值变为0了,这样是不是不太好,似乎有造假的嫌疑。且这样做了以后模型还是存在异方差。哎,该怎么办

开始的模型
以其中一个解释变量的平方作权重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:异方差 加权回归 解释变量 多变量 怎么办 模型

回帖推荐

cpamodeler 发表于2楼  查看完整内容

From your data, I assume that your model needs further development. Adjusted R^2 so low. You may get rid of those variables whose prob is so big, e.g. 0.19, 0.287 and 0.91. I hope this could give you a better model. Good luck buddy.

本帖被以下文库推荐

沙发
cpamodeler 发表于 2014-10-11 10:20:25
From your data,
I assume that your model needs further development.

Adjusted R^2 so low.

You may get rid of those variables whose prob is so big,
e.g. 0.19, 0.287 and 0.91.

I hope this could give you a better model.
Good luck buddy.
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 60   查看全部评分

藤椅
JIAYOUXL 发表于 2014-10-11 10:51:49
cpamodeler 发表于 2014-10-11 10:20
From your data,
I assume that your model needs further development.
thx,sir!but those variables you suggest me to get rid of is my core variables,I can not abandon them.

板凳
cpamodeler 发表于 2014-10-11 11:21:55
OK,
it makes your problem easier now.

Based on your analysis,
those variables won't have material influence on your dependent variable.

Use your data to guide your conclusion.

报纸
JIAYOUXL 发表于 2014-10-11 12:24:36
can not I ues the modle after heteroscedasticity correcting ? what if I use the modle after corretting rather
than detail the correcting process? thx for your answer!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:46