“产”可以“共”，“服务”如何“共”？

“按需分配”的前提条件是人的无所不知无所不能。人类真有这样的潜能？按照《圣经》创世纪的描述，人类还真有这种潜能，因为在所有生物中，唯独只有人的鼻孔里有上帝的灵气。年轻马克思不用“灵气”一词，他用了“意识”一词。虽然老年恩格斯用事实否定了年轻马克思的观点，但还是没能提出新的观点，没能找到区别人与动物的标准。如果按照科学的观点，人是动物，那么人的“全面发展”就被否定了，按需分配被否定了，共产主义也被否定了。

其实世界为什么只有马克思和恩格斯说的才对。别人说的全不对。为什么马克思主义者要辩论马克思主义是最好？
马克思所处的年代跟现在的社会比较。已经有很大的不同。西方经济学经过一百多年的发展，已经变成是可以实践的。马克思主义还是在讨论那个年代那位马克思说的话。现在社会服务业已经成为经济很重要的支柱，金融。技术，高科技，资讯，咨询等等，美国经济就是靠这些的。
用马克思解释现在的经济，总是隔靴搔痒。共产主义的理论更像是宗教的宣传。

uandi 发表于 2014-10-12 01:11
其实世界为什么只有马克思和恩格斯说的才对。别人说的全不对。为什么马克思主义者要辩论马克思主义是最好？ ...

共产主义理论，社会主义理论，那都是以绝对真理为基本预设的理论，因此都是宗教理论。与之相反，以猜测和假说（假设，相对真理）为基本预设的理论，是科学理论。

辩证唯物主义和历史唯物主义，即绝对真理和历史决定论。卡尔波普告诉我们，那种东西不是科学。

无知求知 发表于 2014-10-12 02:20
共产主义理论，社会主义理论，那都是以绝对真理为基本预设的理论，因此都是宗教理论。与之相反，以猜测和 ...

明白了，谢谢

auirzxp 发表于 2014-10-12 03:48
撸主，你去看看《黑客帝国》就知道了嘛。。。所有的人体都放在铁架子上，喂营养剂，然后生活在幻觉当中。。

都是文化人嘛，就不要用什么撸主这类的词了吧！

自由主义PK共产主义？

无知求知 发表于 2014-10-11 22:55
“按需分配”的前提条件是人的无所不知无所不能。人类真有这样的潜能？按照《圣经》创世纪的描述，人类还真 ...

从能力角度看，人肯定不是无所不知的神、不是无所不能的神。所以，按需分配就是毫无根据的幻想。所谓的物质极大丰富，就是他们给穷苦百姓画的一个大饼，但是，画饼是不可能充饥的，于是，他们掌握权力后，开始了对什么是需要进行了符合他们自己意愿的界定，人们希望吃得好一点，穿得花哨一点，都被他们用“资产阶级腐朽作风”的棒子给打掉了，就是现在，这些乌托邦的拥趸们，还寄希望于搞计划经济，由官僚决定什么是需要，什么不是需要，糊弄没头脑的百姓。