为什么论坛里竟是《统计与决策》与《科技管理研究》的经验贴，怎么没有SSCI的经验贴？

学术酱油 发表于 2014-10-13 13:20
大牛都是一步步积累的 ，哪有一步登天就发sci，不要总是站在自己立场想问题

呵呵，你这个逻辑有问题哦。不是发了SCI就是大牛啊。要知道，IF<1.0的期刊很好中的，比中档的CSSCI好中多了。看看现在的《软科学》等中档CSSCI，录用率不会高于5%。

deng203 发表于 2014-10-13 13:40
大牛少啊

你粉丝这么多，应该分享经验哦。

mmnuy156 发表于 2014-10-13 09:57
我们学院可是把统计与决策当成宝贝呢，笑死

哈哈，如果对于不想搞学术的。这两个期刊确实是宝贝。既好中，还能评职称！

xieyu75 发表于 2014-10-13 10:03
不能说刊物烂，而是每一篇文章都有自己的定位。一个项目的中所有研究成果不可能都发在SSCI上，有些想尽快出 ...

哈哈，你这话说得谁信啊？你见过评上教授的，还有心思去追求更好的刊物。当然，这类人也走不远。其次，每一个idea都可以大做，关键取决你自己的水平，并且提倡小题大做。最后，就像你说的，有些尽可能想出来的成果，肯定投这2个刊物不合适。它们的时间可不短，我倒是推荐几个审稿周期短并见刊快的：《世界经济》、《中国工业经济》和《数量经济技术经济研究》

zhounina711 发表于 2014-10-13 11:32
SSCI可以成为努力的方向，但是在中国现行的职称体制下就盯着SSCI发根本不现实啊，大多数单位凭职称还是以量 ...

量VS质。一直困扰我至今。哥们，可有好得解决方法？

统计与决策在我们学校是B类

shaoqinglong11 发表于 2014-10-13 12:12
楼主说话未免太自负了。
即使你发过更好的期刊，也不应该小视其他人的成果。
每个生态层级都有自己的生存 ...

哈哈，我没有藐视发这两个期刊的意思。我都说了，自己的劳动成果，只要不是抄袭，发在哪里都无可厚非。我帖子的原意是，想找这2个刊物的投稿经验一大堆，可以自己先搜索。不要动不动就发个帖子，老是看见这些帖子，你不烦啊？
其次，你所说的，清华北大的教授发这些刊物，我倒是不清楚。再说，你我也不关心，至少人家已经是教授了，随便怎么玩。对于我们年轻人，应该有更高的追求吧？
兄弟，你认为呢？

别将自己标榜着牛叉叉样地，不发，不看不就得啦！

孤独的散步者翱 发表于 2014-10-13 14:58
统计与决策在我们学校是B类

我猜，你们学校的期刊是这么分的：S Star、S、A star、A、B Star和B。

liujialin 发表于 2014-10-13 14:58
别将自己标榜着牛叉叉样地，不发，不看不就得啦！

我只能说，你脑子进雾了。