楼主: 蜉蝣天地
12389 57

[投稿经验与疑问] 为什么论坛里竟是《统计与决策》与《科技管理研究》的经验贴,怎么没有SSCI的经验贴? [推广有奖]

21
gzwdw138 发表于 2014-10-13 10:04:46
这些期刊不好。希望同学们,平时多用点功夫,往质量高的期刊投稿。

22
graylens 发表于 2014-10-13 11:24:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
zhounina711 发表于 2014-10-13 11:32:39
SSCI可以成为努力的方向,但是在中国现行的职称体制下就盯着SSCI发根本不现实啊,大多数单位凭职称还是以量为先

24
博士前111 发表于 2014-10-13 11:34:57
《统计与决策》再烂,楼主你也发表不了,就这么简单,别去吃不着葡萄说葡萄酸

25
shaoqinglong11 发表于 2014-10-13 12:12:58
楼主说话未免太自负了。
即使你发过更好的期刊,也不应该小视其他人的成果。
每个生态层级都有自己的生存方式,在相互关系上不应当有高低之分。
另外,据我所知,统计与决策有一半以上的文章是高校教授,甚至不乏清华北航这样名校的教授文章,请问他们发了这样的期刊会倒扣分数吗?

匿名网友
26
匿名网友  发表于 2014-10-13 12:16:19
蜉蝣天地 发表于 2014-10-12 15:09
不知可否告知,他们经常去哪里?感觉,这里能学到的东西已不多了。
可以去EJMR。。英文版,老外(也有中国留学生)讨论如何发论文,还有学界的八卦。。

最主要每年1月美国AEA市场招聘开始后会有工作job offer更新(包括什么时候收到第一个面试通知,什么时候flyout,什么时候出offer)。

算是一个高级版的学术监督论坛。。。不过上面吊丝青年也很多。。你说自己发了什么期刊马上人家就会说AER,JPE,QJE怎么怎么样。。唯一的区别是,那个论坛上确实有人发过AER。

他们有个专门统计论文审稿进度的板块,从上面看我们相信有不少人成功发表过Top5。Top20以上的一大把。整个层次比这里肯定要高。。不过也有挺多中国吊丝青年去灌水。。上面说中国各个大学的话更加刻薄。。。也不建议你多看,看多了心态不好。

值得看看就是关于期刊的审稿期统计和一些评价。其他的八卦消息么,不能太当真。。

27
学术酱油 发表于 2014-10-13 13:20:25
大牛都是一步步积累的 ,哪有一步登天就发sci,不要总是站在自己立场想问题

28
deng203 发表于 2014-10-13 13:40:31
大牛少啊

29
蜉蝣天地 发表于 2014-10-13 14:39:29
gzwdw138 发表于 2014-10-13 10:04
这些期刊不好。希望同学们,平时多用点功夫,往质量高的期刊投稿。
哈哈,说的在理!

30
蜉蝣天地 发表于 2014-10-13 14:43:20
匿名者 发表于 2014-10-13 12:16
可以去EJMR。。英文版,老外(也有中国留学生)讨论如何发论文,还有学界的八卦。。

最主要每年1月美国 ...
哈哈,这个好吖。谢谢大神告知。不过,好像不容易进去。就像去google scholar似的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 07:58