自变量符号变了？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我想问一下大家，加交互项之前自变量x显著为正，加了交互项后，x*m显著，x变得不显著了，同时x变了符号，原来是正的，加了交互项后x成了负的,，这说明什么问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：自变量 交互项 自变量

那是因为解释变量具有共线性导致系数符号难以解释，你要看哪个更符合经济意义

谢谢啦

ermutuxia 发表于 2014-10-13 08:55
那是因为解释变量具有共线性导致系数符号难以解释，你要看哪个更符合经济意义

能否更深入的解释下 还不是很懂 谢谢了。而且 如果用VIF测过了 没有超过10  那么可否证明其实不是共线性的问题？多谢。

allenwang1 发表于 2014-12-18 22:41
能否更深入的解释下 还不是很懂 谢谢了。而且 如果用VIF测过了 没有超过10  那么可否证明其实不是共线性的 ...

据说在2左右最安全，拙见!

625928915 发表于 2014-12-18 23:06
据说在2左右最安全，拙见!

请问有没有见过论文中，加入交叉项方向，主效应方向改变，然后又很好的解释的呢？谢谢！

allenwang1 发表于 2014-12-19 09:14
请问有没有见过论文中，加入交叉项方向，主效应方向改变，然后又很好的解释的呢？谢谢！

看到过的，要看你怎么解释啊，记得好像是公共支出和个人消费支出的交乘项对居民主观幸福的影响，当ZF的支出增加时，个人的消费支出就会减少，但主观幸福却增加

多看看文献
再看看数据

请问楼主的问题最后是怎么解决的呐

连老师有文章建议把解释变量和调节变量中心化来解决这个问题