还是那句话，人家获诺奖真不关这个版的事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

梯若儿获诺奖，这个版上那些祝贺的，那些欢呼的，你们真的看得懂他的文章，哪怕是教材吗？

他的观点和分析有哪些是你特别赞同的？

也就瞎凑凑热闹，有啥不好承认的！

不懂就学确实不丢人，就怕不懂也不学还装懂。

说到翻译的问题，梯若儿的两本书《产业组织理论》《博弈论》分别是由张维迎和姚洋组织翻译的，看过两本中文版就会发现，后者翻译质量明显好于前者。这早就是公认的情况。

说笑掉大牙还真不假，不仅梯若儿的名字被想当然地用英语发音的习惯翻成泰勒尔，《产业组织理论》最开始的中文版中还有前后章节对同一术语不同的翻译，在一本书中出现这种情况说明统稿校对的时候就没认真。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：产业组织理论 组织理论 产业组织 英语发音 中文版 英语发音 博弈论 中文版 文章

为什么这么说呢~~~我觉得关注这个很好啊~~~之前报考过的学校还会专门把这部分作为考点呢~~也是为了大家能关注这方面吧~~~

clm0600 发表于 2014-10-15 17:30
楼主急了，
这就好像自己抽着雪茄，得意洋洋，
突然发现很多人都在抽，立刻暴怒了：老子是贵族阿，你们 ...

我能弱弱说一句，没看懂么！！！被嫌弃了的话请默默无视~~~

也不能一概而论。说不定分析马克思主义经济学家John Roemer在未来某一天也获奖了呢。

《博弈论》写的不如《产业组织理论》，翻的也不如，至少就我有限的阅读，国内翻译博弈论书籍翻的最好的一本是吉本斯的《博弈论基础》，一本就是Tirole的《产业组织理论》。这些书我都读过，所以我觉得我可以有自己的看法。

remlus 发表于 2014-10-16 03:21
《博弈论》写的不如《产业组织理论》，翻的也不如，至少就我有限的阅读，国内翻译博弈论书籍翻的最好的一本 ...

吉本斯的博弈论基础是初级教材，梯若儿的博弈论是高级教材，而且原作语言习惯不一样，直接看中文版很难说比较的是翻译，更多的是自己理解起来的容易程度吧。

吉本斯的博弈论基础确实是经典，不过我们上学的时候，老师说中文版翻译得太差，直接用英文版了。

楼主娃，中国领导人对专业会议表示祝贺，难不成还要对会议的内容很懂？

hardworking02 发表于 2014-10-16 08:52
吉本斯的博弈论基础是初级教材，梯若儿的博弈论是高级教材，而且原作语言习惯不一样，直接看中文版很难说 ...

翻译本身是一种再创作，关键是是否做到了信达雅，哪怕原作磕磕巴巴佶屈聱牙，到了翻译好手手里照样能打造的滑滑溜溜。吉本斯这本书的翻译做到了通顺和没有错误，而同一个出版社的另一本《博弈论教程》的翻译让人读不下去。

remlus 发表于 2014-10-16 09:04
翻译本身是一种再创作，关键是是否做到了信达雅，哪怕原作磕磕巴巴佶屈聱牙，到了翻译好手手里照样能打造 ...

谁说没有错误？
翻译的吉本斯的书里就有错误，在第一章里。