为什么厦大吴春明“不杀”不足以平民愤？

近日，夏大教授事件公布了调查结果，大家可能只是骂声一片，但是事件层出不穷，需要的是深层的思考。
           （一）
   夏大的教授事件，不是一个个人问题而是传统精英们没有制约的表现：这是因果，是我认为的做了就要承担责任的因果，他在第一次时，难道不知道吗？日后必然是身败名裂啊，他这是知识不完全的表现。同时是欲望不可控制的结果。
    （二）
      感觉： 很多人只是把某类人简单的标签化，好像那类人例如谁，包括二奶、明星和情人，又例如教授或者是城管，或者贪官，生来就是这样的，而自己不是这样的，因为别人自己反而显得高尚，然后自己就可以用置于一个道德的高度来批评和蔑视他们，其实那是人性中的黑暗而已。警告如下：任何人如果没有内心和外部的制约，我相信他们自己也许有一天也会这样让欲望控制了一切。而任何人所做的事件，总要自己为之付责任的，这是逃不过的因果。
    （三）
    以小见大，从封建社会到今天，个人认为虽然马克思说过：欲望和贪婪等恶是历史的驱动力，任何没有制约的权力，都是必然是个人欲望的失控：包括朝鲜独裁者金氏，卡扎菲，这些人和这个教授是一样的，都是一种欲望的失控和放纵的自取灭亡的结果。传统精英的“人性本善”的合法性，应该是好好反省的时候了！！

tielingcollege 发表于 2014-10-17 08:03
厦大官方：吴春明，你弄出那么大的动静，我们怎么处理呢？我们想开除你党籍，你看妥不妥？
吴春明：妥！（ ...

说到厦大和吴的内心里去了

不杀不足以平民愤！！！！！

不杀不足以平民愤！！！！！

应该恢复古代游街制度，把此人拉去各地游街，诉说自己的禽兽之行。

ZHC19811026 发表于 2014-10-17 14:33
应该恢复古代游街制度，把此人拉去各地游街，诉说自己的禽兽之行。

现代资讯媒介发达，能部分起到游街左用

一休金融 发表于 2014-10-17 10:01
建议国内以后设立阉割刑，对于诸如强暴、猥亵等可以量刑

这个太狠了点

吴春明与女生的QQ聊天记录，楼主能给个详细点的吗

此人与经济学研究不相干，长期讨论视乎是不太适宜。只是觉得女人没有必要读高学位，成为剩女和教授们的圣女，应该采取措施，硕士限制女生读，比例给10-15%，免得投怀送抱，谁也管不了，现在工科的女硕士也很多，现在的在读硕士男女比例在45：:55，2010年当年全国硕士生人数女性首次超过男性，在当年在读的全国所有硕士研究生中，女生的比例占到了百分之五十点三六，超过过男生人数将近万余人。而到了2012年，男女生的比例差距进一步拉大，女生的人数超过了男生近四万人，这些被教授们玩的人老珠黄的女人，看不起创业的年轻男子，悲哀。而谁又稀罕她们呢？剩女自然成为了必然趋势，这事，教育部得管一管了。否则厦大倒了一个吴春明，还会有若干吴春明站起来，则国之悲哀也。必须从源头上去遏制，而少发牢骚，无休止的讨论，却毫无结果。