[学术治理与讨论] 为什么厦大吴春明“不杀”不足以平民愤？ [推广有奖]

41楼

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:14:02

Cantorin 发表于 2014-10-18 12:45
呵呵，我不是厦门大学的。
我只是觉得，吴春明如果搞多么多年了，都没有人敢阻止他吗？？？
我不相信这 ...

你拿把刀我觉得也不一定没有用，这肯定不是女生的第一选择，要是真的如你所说有法律有警察保护，那社会就和谐了，事实是这样的吗？房子被强拆，讨工资被关起来、、、、、、

42楼

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:16:13

Cantorin 发表于 2014-10-18 12:47
不要轻易拿道德帽子扣人。如果是中小学生，我无条件支持学生。
但是，大家都是成年人，警察的事就让警察 ...

成年人的世界有那么美好？社会为什么会有那么多冤假错案

43楼

Cantorin 发表于 2014-10-18 13:17:03

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:14
你拿把刀我觉得也不一定没有用，这肯定不是女生的第一选择，要是真的如你所说有法律有警察保护，那社会就 ...

呵呵，我就不信，他一个大学教师，出门还有好几个保镖不成？？？
我相信，大多数人都没有遇到房子被拆、讨工资被关起来了吧？？？
如果没有警察，你天天上街有那么轻松？？？你总不能因为有人的房子被拆、有人讨工资被打，就否定了整个社会的公安系统了？？？

44楼

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:18:13

Cantorin 发表于 2014-10-18 12:47
不要轻易拿道德帽子扣人。如果是中小学生，我无条件支持学生。
但是，大家都是成年人，警察的事就让警察 ...

讲道德是必须的，相比较依法治国我更推崇以德治国

45楼

Cantorin 发表于 2014-10-18 13:20:48

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:18
讲道德是必须的，相比较依法治国我更推崇以德治国

呵呵，我无语，怀疑你是不是学经济的。
不记得是卢梭还是伏尔泰说的，人最大的自由，就是除了服从法律，不必服从任何东西。
我一向认为，道德这东西，只能用来律己，不能用来限制他人的行为。否则，只能说明你太幼稚。

46楼

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:21:23

Cantorin 发表于 2014-10-18 12:47
不要轻易拿道德帽子扣人。如果是中小学生，我无条件支持学生。
但是，大家都是成年人，警察的事就让警察 ...

最讨厌那些宣扬不讲道德的人，注重道德的社会进步文明还是不讲道德进步文明？

47楼

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:24:28

Cantorin 发表于 2014-10-18 12:47
不要轻易拿道德帽子扣人。如果是中小学生，我无条件支持学生。
但是，大家都是成年人，警察的事就让警察 ...

女生当然也并非无可指责，但女生在吴禽兽面前时弱者，是被胁迫毫无疑问，并非心甘情愿

48楼

Cantorin 发表于 2014-10-18 13:26:42

lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:21
最讨厌那些宣扬不讲道德的人，注重道德的社会进步文明还是不讲道德进步文明？

呵呵，吴春明如果真的触犯了人类的道德底线，但是法律却对之无能为力，那只能说明我们的法制系统出了问题。
你不去反省我们的法制系统，却对一个守法公民穷追猛打，到底是谁出了问题啊？？？
道德教育是针对未成年人来说的。一个社会进步了，其公民道德水准就自然会进步。而不是反过来好吧？？
如果道德教育就能够促进社会进步，那估计咋们中华民族早就统治整个地球了。