转 ： “钱”原本是农具

以上2008年的旧文

水浪 发表于 2014-10-19 11:29
突然看到楼主是版主，失敬了，以前为了理解自己，马克思，自己就只能从以上两种不同的货币分析入手，自已 ...

版主是混的，只是觉得有点时间顺便做做也无妨。
马克思的货币定义其实是偷换概念来的，他的分析仍然是从实物货币形式入手的。然后，以货币的中介特性和在不确定的未来将退出交易的理论假设为前提，最后实现了他偷偷抽掉了它原有的劳动含量的本质特征。

水浪 发表于 2014-10-19 11:31
货币的形成和发展的历史证明，
---------是的，我们必须理解货币的历史发展，而不是马克思式的表面分析

马克思关于货币的分析前面并没有问题，只是他冷水煮青蛙般地偷偷地抽掉了货币最本质的特征。

水浪 发表于 2014-10-19 11:33
货币是与劳动密不可分的，是从一个实际劳动含量一到约定劳动含量的发展过程。同时，又是符号凭证。自身具 ...

货币符号如何炼成
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

龚民 发表于 2014-10-19 11:52
闲着无事回孤山数脚丫吧，不要无事生非、胡说八道了。

我以为你玩惊险一跳掉沟了呢。后腿伤着了？

龚民 发表于 2014-10-19 12:07
斯密大师的透彻明智道理：

谁说财富是货币的数量了？分析财富要从静态和动态来考虑。静态的、时点的财富就是实物；动态的财富就是 生产能力或生产能力所表现的替代的社会必要劳动量。
你娃嫩，也只能捡点残羹剩饭。