张五常经典语录集粹----我心目中最伟大的老师

我有点保守，并不十分喜欢他

张五常是我老师，我听过他的10节课，看过他的书，曾经在学术问题上和他争论过，读过他的1500篇博文，看过别人对他的各种评论。平心而论，对于一个一心只专研学问的学者，他的对与错，只是学术上的事情，与其他一切因素无关。对于一些经济学界以外的人士，我觉得你们不应该去随便评论他，对于经济学界内的学者，你们和他争论、批评他要有凭有据，他的学术观点错在哪里了？如何去验证你们的观点才是对的？我自己做为一个经济学者，对他敬重、佩服，很不客气的说，他是一个只能由天才来评论的人，最起码也要由有世界声誉的人来评定才有说服力。对于那些经济学界里的平庸之辈来说，你们可以拿着你们自己认为“对的”观点和他争论，但你们没有资格评论。他的一些学术文章，并不是随便写的！对于任何经济学高手来说，都知道它那些文章的重量和离诺贝尔经济学奖的距离，若不是他老人家想出了1，任何人也不会想到10，起码不看他的文章，要自己想出来很难！他作为一个70多岁的老人，对于好些人来说，都是我们的长辈，我读过他在《经济解释》中的那篇求学记，很有感触，他的求学精神，是我们所有中国青年的典范，他在学术中那种严谨、求实的作风，是我们所有年青学者的楷模。经济学界已经出过一个扬小凯了，我不希望再出现第二个杨小凯，因为说了几句真话，而被判了10年。

 

[此贴子已经被作者于2008-6-23 7:04:23编辑过]

正在看他的書, 努力中

bucuo

对这篇文章观点 持保留意见了

每个人每个观点都有自己代表的利益集团  可惜就农民朋友们没有

以下是引用渤海贝壳在2008-6-22 19:42:00的发言：

张五常是我老师，我听过他的10节课，看过他的书，曾经在学术问题上和他争论过，读过他的1500篇博文，看过别人对他的各种评论。平心而论，对于一个一心只专研学问的学者，他的对与错，只是学术上的事情，与其他一切因素无关。对于一些经济学界以外的人士，我觉得你们不应该去随便评论他，对于经济学界内的学者，你们和他争论、批评他要有凭有据，他的学术观点错在哪里了？如何去验证你们的观点才是对的？我自己做为一个经济学者，对他敬重、佩服，很不客气的说，他是一个只能由天才来评论的人，最起码也要由有世界声誉的人来评定才有说服力。对于那些经济学界里的平庸之辈来说，你们可以拿着你们自己认为“对的”观点和他争论，但你们没有资格评论。他的一些学术文章，并不是随便写的！对于任何经济学高手来说，都知道它那些文章的重量和离诺贝尔经济学奖的距离，若不是他老人家想出了1，任何人也不会想到10，起码不看他的文章，要自己想出来很难！他作为一个70多岁的老人，对于好些人来说，都是我们的长辈，我读过他在《经济解释》中的那篇求学记，很有感触，他的求学精神，是我们所有中国青年的典范，他在学术中那种严谨、求实的作风，是我们所有年青学者的楷模。经济学界已经出过一个扬小凯了，我不希望再出现第二个杨小凯，因为说了几句真话，而被判了10年。

看看美国司法部的链接。张五常犯罪的证据。别的不想多说了

http://www.usdoj.gov/tax/usaopress/2003/txdv03cheung.html

也研读了他，深有同感

我对他也持保留态度，不可否认他是饱学学者，但是也不是没有错误，他对郎的看法，说明他也有在不了解真实情况下乱发议论的情况，另外奉劝各位喜欢人是喜欢人，不喜欢是不喜欢，看观点的时候还是要抛开干扰，客观和批判的看，才能真正理解作者意图

其他的不了解

但是针对腐败和国有企业被某些领导人中饱私囊的这些问题,我觉得他看的有点过轻

我家在三峡库区,见过一些事情,越小越黑,说出来真的很吓人真期望上面的人能深入下去看看