发帖
雷达卡
本周全球金融市场动荡不安使得美联储官员也是频繁亮相。这其中有些委员的基调火爆，有些委员的名头响亮，但是市场的反馈却是一般。反而一位被市场所低估的“先知”却是真正拯救股市于水火之人。他是谁？不妨先来看看每个人的讲话大致内容。
柯薛拉柯塔
知名鸽派代表，本周16号亮相一次，主基调没有什么新意。依然还是需要促进就业和反对2015年加息。(鸽王，你不服？)
普罗索
鹰派代表人物之一，16号同台亮相。讲话主要内容是认为美国经济感觉良好，通胀预期稳定，坚持美联储应该尽早加息。(认准这只鹰)
洛克哈特
依然是10月16日，洛克哈特的看法可以概括为：劳动力市场离正常还很远，相对于全职工作者，兼职工作者依然将受到亲睐。(酱油)
威廉姆斯
本周14号中间派威廉姆斯的态度依然暧昧:虽然他“大放厥词”表示可能执行QE4，但是他同时又认为2015年年中的加息预期不变。(我想红一把，但是不能抢风头)
埃文斯
14号埃文斯的内容则是：美联储必须等到经济强劲复苏才能加息，但是可能不需要在2016年之前开始加息。(路人)
费舍尔
本周费舍尔还是维持鹰派看法：美国经济正在好转中。现在是美联储重新考虑“相当长时间承诺”的时机了。(QE4？你在逗我么？)
乔治
这位女委员的看法：同意大多数人明年首次加息的观点，明年是美联储加息好时机，希望更早加息，但需要逐步行动，经济并不是反弹式复苏，今天的经济形势远好于以往。(加息？要敢为天下先)
罗森格伦
17号出场的波士顿联储主席基调整体偏鹰派，未改其加息预期——明年年中。(该说的人家都给说了)
费希尔
副主席大人其实是在上周五发言的，同样是模棱两可的中间人：加息可能会在明年年中某个时间，但这取决于数据；我们自己也不知道我们何时关注数据。(副主席，又是外国人，低调，低调)
耶伦
有过一次所谓的内部消息传闻，帮助美股企稳。不过加息？这好像不是我们今天(周五出息)的议题，我们还是来讨论讨论美国梦这个话题吧？(护法们都出马了，领导必须有领导的不同)
(先知)布拉德
作为传统意义上的鹰派圣路易斯联储主席本周称，美国通胀预期下滑，应考虑推迟结束QE，QE应与经济数据联系，若经济持续走好，QE可于12月结束。不过他仍预计明年一季度加息。
推迟QE显然是一个火爆话题，但是为什么祭出QE4大旗的威廉姆斯没有影响力呢？道理很简单，大多数人没有意识到布拉德可能才是美联储内部最有先知能力的一位，但是那些每年花费上亿美元研究费的美股大佬们可是心知肚明。(尽管耶伦在判断经济方面也很有见解，但是她当时并未在美联储供职)
我们来看看布拉德过往的伟大前瞻性：
2010年夏季，他公开表示对于美国通胀前景担忧，并认为美联可能需要启动新的债券购买计划来避免通缩。四个月之后，美联储开始启动了其第二轮债券购买，也就是QE2。
当美联储正式宣布QE2的时候，大多数委员包括当时的主席伯南克都选择了固定额度的6000亿规模，只有布拉德想要一个开放式的且可变的计划。事实证明，QE2之后又来了QE3。
在今年初有关退出政策的讨论中，布拉德又建议先结束QE3再讨论加息，最终美联储的大方向也是如此。
如果布拉德的“魔力”依然能发挥作用的话，或许一两个月我们又会看到美联储啪啪啪的自我打脸了。到时候可能问题又来了：拯救股市哪家强？你懂得。
京公网安备 11010802022788号
