艺术品的价格形成机制——兼论私有产权失灵

艺术品价格形成机制，我觉得要分几个方面来认识。首先是艺术品本身的价值，包括历史价值、美学价值、收藏价值，以至市场价值，共同影响价格的形成。其次，艺术品的价格受市场的影响，包括市场的供求（与一般商品类似），市场的炒作、市场的投机行为、市场的投资行为等等。第三，受到信息不对称的影响。第四，受到交易方式的影响，是面对面的交易（画廊、地摊那种）还是以拍卖方式（不同的拍卖价格也会不同）成交对艺术品的最终价格也会产生很大影响。

一点粗浅之见，盼更多人指教。

为什么要在偏好和产权上纠缠呢？

这不是个对投资标的价值理性预期的问题吗？ 

你们的争论倒也有趣，真的挺有趣的！

在同一个时间，一件艺术品只有一个价格，但是按你们的解释或者说是试着解释，倒有几十种方法，在下真是佩服佩服！

只不知，哪种解释是对的？哈哈

有什么好笑的呢，搞不懂

偏好和信息是两回事，没有形成稳定的偏好，有没有信息关系不大。即便信息充分，但是认知能力不行，不晓得自己的偏好，产权、信息皆于事无补。新古典模型假定人们是完全理性的，有稳定的偏好，这才是问题的开始，而非问题的结束。

我的意思，集中于偏好的形成过程和理性程度。

1111111111111

觉得艺术品太个人化了

艺术品金融

为什么看不到?

个人认为艺术品是有价格的，其租值即是价值，但受个别人保留价格的影响很大，难以形成一个比较公允的价格。
对第二个问题，形成价格我认为不一定需要私有产权