我读《资本论》之三——《资本论》真的并不很难懂的，历史证明，《资本论》的正确。”

时间是检验真理的唯一标准.资本论是否正确让时间来检验吧.

在某种程度上是正确的。小逻辑而已。不是大智慧。

我相信价值源于劳动（无论是体力或智力），机器麻，那是生产工具。
正如一台电脑，即使是最新型号的MAC Air，在无人操作或者没有程序员实现灌入的程序的状态下，那就仅能够当作废铁；如果仅仅只有DOS而没有互联网的接入，可以想象，和老旧的286PC有何区别？

nonewman 发表于 2014-10-20 14:57
我相信价值源于劳动（无论是体力或智力），机器麻，那是生产工具。
正如一台电脑，即使是最新型号的MAC Ai ...

没有MAC Air，人操作什么？程序员往哪里灌入程序？

西方物理学 发表于 2014-10-20 12:48
时间是检验真理的唯一标准.资本论是否正确让时间来检验吧.

额的天呐，还要检验多久，一万年？

“过去我《资本论》就不太信。后来，我去了资本家的工厂工作之后，象LZ开遍说的---用感觉体验到了----《资本论》太伟大了！只要资本主义制度存在一天，《资本论》就闪耀着它的光芒。血汗工厂啊！

他可以不干啊。要是他有一身本事，譬如像C罗梅西，那么，感叹被剥削的就不是他而是老板了。

所以一定要让自己变强，否则你不去欺负别人，别人也会来欺负你的。

李攀版主搞成一个连载了，还有回帖奖励，可谓生动活泼又实在。我通过参加回帖活动，也得了些论坛币。这个作者啰哩啰嗦始终在外围绕，始终不肯说出《资本论》里具体啥了不起，到这一集索性空喊起“你就会爱上他”。引用个别学者的观点未尝不可，但是间接证据怎比直接证据？上次说马克思深奥堪比爱因斯坦，这次又说《资本论》不难懂——挺马的就这样子？

remlus 发表于 2014-10-20 15:33
他可以不干啊。要是他有一身本事，譬如像C罗梅西，那么，感叹被剥削的就不是他而是老板了。

所以一定要让自己变强，否则你不去欺负别人，别人也会来欺负你的。

大哥，你这不是谈学术，也不是学者的态度。


按你的逻辑，思维，那么，“让自己变强”，根本不如娶富婆，榜大款，榜大官，一步到位，直接当富官二代的亲爷爷。

我也想好好学习下这个资本论，学习对自己有用的东西

informatin010 发表于 2014-10-20 15:39
大哥，你这不是谈学术，也不是学者的态度。

从经济学的角度，娶富婆，榜大款，榜大官并没有什么不好，但是你为什么能娶到富婆大款大官为什么能让你傍？潘驴邓小闲你满足哪样？即使你想美特斯邦威不走寻常路，你也不过是进入了另一个竞争性市场，没点特殊的技能，这条路同样难走甚至更难走。