强烈要求端正态度

remlus 发表于 2014-10-24 20:50
你说的知识水平，属于禀赋，而禀赋可不一定是劳动。

而考试也不是说知识够就一定够了，还有很多因素， ...

我们说：“猪的生育水平高”，一胎能生15个，那也得能生出来。
养猪的都是要挑母猪的，就是希望能够挑到一个生育水平高、生育水平稳定的。但在母猪生出小猪之前，这些都不过是或然性，比如尽量挑奶头多的、奶头好的，至少生出小猪能养活
最后关键是要看成活率，还要看成长率
生了20个小猪，胎里就死了6个，生出来，母性又不好，压死了2个，不给小猪吃奶，又死了7个。养猪的是不认同这头猪的生育能力的。

那么，问题就来了：究竟是母猪的生育水平决定了成活率呢，还是小猪的成活率决定母猪的生育水平呢？究竟是成活率表现母猪的生育水平，是反映母猪的生育水平？还是小猪的成活率决定母猪的生育水平的呢？

我们可以通过杂交等等，选育好的母猪品种，从而提高母猪的生育水平，那么问题也来了，是小猪的成活率决定杂交出来的母猪吗？

你被删号了？？啥原因？

informatin010 发表于 2014-10-21 02:55
对，支持正义的马老师。

伟大的思想不会拒绝别人的批评，况且，就学术思想来讲，批评也是一种宣扬。

马列光 发表于 2014-11-4 09:54
伟大的思想不会拒绝别人的批评，况且，就学术思想来讲，批评也是一种宣扬。

对,你说的又美丽又端庄,仪态万方.

informatin010 发表于 2014-11-4 09:56
对,你说的又美丽又端庄,仪态万方.

酸酸的何必呢？

he_zr说：马克思的“‘社会必要劳动时间’从‘交换价值’生出”，
而马克思说“价值形态或价值表现，从商品价值的本质产生，不是价值与价值量，从交换价值这个表现方法生出”

he_zr要么不经考证，要不就是泼脏水，把莫须有的东西加给马克思，二者必居其一。

强烈要求he_zr端正态度，改正错误，更要求he_zr以一个马克思主义经济学版主的态度负责任地消除恶劣影响。
因为已经有网友引用he_zr的话这么说：“马克思的“社会必要劳动时间”是“通过商品交换产生”,对于这句话如果应用在自然科学基础研究方面怎么去解释？如果在爆炒楼盘时候怎么去考虑？马克思固然是天才，可是他的这些话我真的觉得很幼稚，如果现在还把它奉为经典岂不是大笑话。 ”
而我认为，是he_zr闹出了这个大笑话！