【重奖】把100元钱烧了，效果是否等同于捐了100元给全国人民？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网友的问题，如题，因为根据供需原理，钱少了，稀缺性就大了，其他民众的钱就升值了，也即烧钱是捐款行为？但是反过来想，把钱烧了，没能花出去，不能刺激经济，是否有害？那到底是烧了好还是不烧好？对于精彩答案，小编依旧有重奖。

抛砖引玉：以下是网友张潇 的答案

1. 烧掉你自己手上的100元，相当于流通中的货币减少。很多答案都说会通缩，但实际上的传导机制是 减少货币供给—货币需求不变—提高获取价格，也就是利率。所以无论你烧掉多少货币，也不能直接通过通缩或升值回馈到全国人民头上，其直接影响是改变市场利率，而利率变化的影响已经显而易见了。

2.烧掉不一定减少了供给啊，这货币我不烧掉也不会花。如果是这种情况，把货币直接储藏起来不进入流通体系等同于烧掉。

3.如果花掉这100元，相当于增加了货币流通速度，根据公式这其实是增加了实际货币供给。更直观的说这就是增加了消费啊，你消费什么就决定了资金的流向，对他比较有利。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：全国人民 等同于 货币流通速度 货币供给 货币需求 货币流通 影响

烧钱是违法行为！

oliyiyi 发表于 2014-11-16 18:49
烧钱是违法行为！

支持楼上。

思路是对的，还有很多更聪明的办法，站在另外一个角度考虑问题。

就100元呀不会产生这么大影响啊，经济系统又不会这么脆弱

应该给那些没有劳动能力的人

坐等大神解答！

感觉前提假设有问题哦，呵呵。

那么问题来了
把牛奶倒了，效果是否等同于把这些牛奶捐给全国人民，但喝不到...

残缺、污损的人民币可以拿到银行兑换，根据破损程度来确定相应的兑换比例。而且，银行收到的钱中有很多都是破币，他们会及时整理，定期上缴。这算不算是为什么每年都会印制新钱的原因之一？
话说，我是不是跑题了？