发帖
雷达卡
在人大经济论坛的几点想法
在人大经济论坛也快大半年了，先是认真的看了不少的帖子和回帖，特别是观点不同的争论帖，后是受adimin、wesker1999、winston1986和其他一甘坛友的影响加入到读书品书。细细想来，投入时间和精力最多的还是人大经济论坛，几乎成了我课余时间不可或缺的组成。在这半年来，作为人大经济论坛成长、发展的见证人，特别是见证了年末今初（学术道德与监督关于ZWY的争论）和近期“财经时事”版块的一些争论（如《狼来了－八国联军入侵银行业》），借此机会，我有些想法，在这里写出来，和大家共同探讨。
一、争论帖中几种现象：
1、 发帖盲目性和回帖随意。有的帖（含本人）标题大而无物，论证粗糙、行文混乱。回复往往不知不觉偏离主题，渐渐形成了两个集团无序作战。
2、论证牵强附会、道听途说，更有甚者自己仿造。
3、游离主题或偷换了概念而争辩更达高潮。有的回帖者（包括我）连原帖也不加细看就想当然开始回帖，几回合之后双方都不知道在说什么，早就与原帖无关了。
4、傲慢自大，老子天下第一。“吾生也有涯，吾知也无涯。”有的似乎已饱览了天下文章，恃才傲物，在回帖中，对不同的观点，先不知不觉的蔑视一把再说。其实“寸有所长，尺有所短。”应本着尊重的态度，进行回复。
5、党同伐异，甚至诉诸人身攻击。一见到自己对立的观点就开始伐异，甚至诉诸人身攻击，这根本不是（学术）争鸣应有的态度。
二、几种应当提倡的风气：
1、思考的风气。 对于不同观点，和别人一起思考，无论最后能不能达成一致，对双方而言都是有收获的。所谓“开卷有益”是也。
2、学习的风气。 对于辩友，无论他是反对还是赞成你的观点，你都应该有学习之心，处于不同的生存状态，不同的阅历造就的不同的观点，你能说别人的生活和思考就是错的，就没有一点可取之处？他肯和你辩，和你探讨，是对你的尊重。
3、敢于认错的风气。争鸣永远不可能一致，观点不可能永远。认错只会受到有识者对你人品的赞赏，并不会招致轻蔑。
4、相互尊重的风气。版主离不开会员，会员离不开版主，会员离不开会员（咱整成三个离不开了？），尊重是争鸣的前提。网络是虚幻的，我们能从中得到什么？我们之间根本没有利益冲突。
百花齐放、百家争鸣，创建和谐社会，能否先创造和谐人大（经济论坛）？
能否置顶几天？
京公网安备 11010802022788号
