选评:《总统是靠不住的》 作者:田成杰
《总统是靠不住的》是系列图书“近距离看美国之二”。本书以以“美国总统是什么”开篇,从美国总统是什么向我们讲起,通过一个个历史故事,如“美国娜拉的出走”、“一个收银机的故事”、“一个荒谬的夜晚”、“从欲有所为到为所欲为”、“马歇尔大法官的远见”、“法官西里卡”、“国会网住了总统”、“谁给罚出了局”、“婴儿潮的总统来了”、“总统先生的麻烦”、“传被告总统先生出庭”、“跟着民意走”、“扑朔迷离的民意”、“大选,阳光下的一滴水”、“辛普森案续集”,详细介绍了美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制,并保障人民的自由权利不受侵犯。
通过这些故事,你可以了解到美国ZF(美国并不存在国家ZF一说,所谓的行政ZF应该叫“分支”;如果硬要叫ZF的话,那更应该指国会)与中国ZF的真正区别,明白为什么中国有“青天大老爷”,更有一手遮天的“县官现管”,而美国则不会;了解到美国立法、行政、司法这三个ZF分支是如何进行平衡与制约,而使美国保持200多年稳定的。当然,在书中你还可以看到中美的更多差异,以及这些差异的文化和历史背景。
如果华盛顿沉溺于权力之中,他有着最优越的双重天然屏障。首先是他“开国元勋”的功绩,其次是当时的宪法对总统任期没有设限。但是,华盛顿在当选并出任了第一,第二两任总统之后,坚决地谢绝了再一次作为总统候选提名人。他又一次回到了他静静的庄园之中,只带回去了他在总统任期内的那个坐椅。这把坐椅如今还在华盛顿简朴的故居里,两百多年过去,已经十分陈旧了。
对于华盛顿的这一举动,美国人并没有对他作什么很特别的赞誉,在这块土地上,人们把这样一个举动看得很平常。但是,我却不能不联想到世界上许多国家的开国元勋,他们往往已经用尽了人民的“崇敬资源”,依然对手中的权力依依不舍,垂垂老矣仍然坚守岗位,使人叹为观止。(p63)
——中国人尤其如此啊!
……美国是一个依靠武力打下江山的新国家,可是,在最初的一刻,他们就理解,这个国家是决不能用武力来管理的,因为这个国家是美国人民的。战争结束了,枪必须交还给人民。我有时候感到吃惊的是,他们,包括华盛顿在内,在这个问题上所表现出来的一致性。不论是出于智慧,还是出于理性,他们对于美国人民的个人自由的尊重远远地超越了对于一个英雄的尊重。
……
这种基本态度,使得美国在以后制定宪法和建立ZF的时候,永远避免了期待和寻找一名“伟人”的心态,也使得美国再也没有产生过由强权形成的张力。当几年之后,他们开始制宪,开始建立ZF,开始需要一个总统的时候,他们基于这种最初的概念,才会发生这样的考虑。就是在第一个总统诞生之前,他们考虑的首要问题,不是寻找一个伟人,试图赋予他足够的强权,以便控制住美国的局面。相反的,他们考虑如何推选一个称职的管理者,同时限制他的权力,使得总统和ZF都无法干涉人民的生活,使得自由自在的美国人依然自由如故。因此,美国和所有的国家一样不乏伟人,但是这里的伟人没有一个与强权有关。
——与国人的“明君”“忠臣”思想相比,差异何其大也!
美国革命初期是没有政党组织的。华盛顿在他的总统告别演说中谆谆劝告美国人民要反对任何“宗派”。著名的联邦主义者亚力山大汉密尔顿认为,“宗派”是必须永远予以防范的邪恶。
然而,代议制民主的形式注定了政党组织和活动的必要性。从1787年开始,主张有一个强大的中央ZF的人就自称为联邦党人,而聚集在托玛斯杰弗逊周围的反联邦主义者就自称为民主共和党。然而,我们必须特别留意的是,从那个时候开始,美国的政党就承袭了代议制民主制度下组党的传统:政党是个人表达政治观点的地方,不必要也不应该有严密的组织。托玛斯·杰弗逊在1789年就说过,“如果我要和一个党在一起才能够进天堂的话,我宁可根本就不进天堂。”
——对“党”的认识这么反动?呵呵…
毛泽东一直把尼克松称之为“中国人民的老朋友”。在尼克松下台之后,他曾经在接见尼克松的女儿女婿时,向他们表示了非常中国式的对待老朋友的同情,支持,甚至抱不平。
在艾森豪威尔做总统的时候,尼克松曾经做过他的副总统,因此他们两家也成了世交,并且儿女联姻。所以,当时在场的有尼克松女婿,也是前总统艾森豪威尔的儿子。尽管尼克松是他的岳父,但是,作为一个美国年轻人,他无法理解毛泽东表示出来的“抱不平”的态度。于是他试图向毛泽东解释,尼克松的下台是美国的政治制度运作的结果。他刚一开口,就被熟读“三国”的毛泽东一句挡回:“那是假的。”小艾克顿时哑口无言。
两种文化彼此多么难以理解和对话,由此也可见一斑。(见《一个荒谬的夜晚》,该段文字在新版中被删除了)
——在对方看来,毛和小艾克其实都是“难以理解”的!中国人的历史都可以篡改、伪造、销毁,以此为背景走出来的毛领袖当然认为天下的东西都是假的,都是可以“操纵”的。也许他本来是打算通过同情来博取小艾克的支持的,没想到这小子不识抬举,竟然不支持自己的岳父,被老毛愠怒地打断,也就很正常了(我想他们的对话至此已经结束了)。遇到这种情况,对中国“假”文化丝毫不知的小艾克,也只能“哑口无言”了。
有意思的是,这段话在新版中被删除了,而这一做法则使得本段的结论具有了更高的可信性。欲盖弥彰、此地无银,这便是了!
(管理资源网www.earm.cn/田成杰 2010-8-20)
____________________________
《总统是靠不住的》,林达/著;生活·读书·新知三联书店;1998年4月出版。
我的更多文章:
- 书评:《我也有一个梦想》(2014-10-23 16:14:08)
- [转载][转载]【胡适先生评俄共】(2014-10-22 23:03:50)
- 书摘/选评:《历史深处的忧虑》(2014-10-17 00:47:26)
- 《中国农民调查》选评(2014-10-11 10:43:38)
- 书摘:毛逝世时的郭小川(2014-04-27 18:30:01)
- 摘评:《中国之命运》与中国命运(2013-12-26 02:18:53)
- 分享视频:独立宣言群星朗读版 中英文字幕(2013-10-06 01:38:26)
- 书摘:胡耀邦的“生活会”(2012-12-23 04:06:23)
- 书摘:成功访美的重大意义(2012-11-23 09:26:35)
- 阅读笔记之:尤利西斯的自缚与权力约束(2012-10-14 10:46:25)