相关系数为负，为什么回归系数为正？VIF值反映没有多重共线性，求解！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，基础不够，求论坛中的牛人解答，谢谢！

---

追问：只做单变量回归得到的结果也是：回归系数和相关系数符号相反，这又是为什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：多重共线性 回归系数 相关系数 多重共线 共线性

auirzxp 发表于 2014-10-25 11:32
VIF基本上是一个urban legend。已经有很多论文证明了VIF是完全不可靠的。超过40甚至200的VIF不一定真的影响 ...

谢谢！
自己做了回归后的确感觉VIF不可靠，变量间的相关性很高时也测不出来。。。
先研读下推荐的这篇论文！

auirzxp 发表于 2014-10-25 23:08
完全只有2个变量(一个IV，一个DV)，并且做的是unstandardized OLS回归的情况下，回归系数才和相关系数一样。 ...

是的，我的就是这种情况，只不过是面板的，但是回归结果不仅回归系数和相关系数大小不一样，二者的符号都不一样，所以很奇怪。

auirzxp 发表于 2014-10-26 10:27
这种情况应该不适用于面板数据。

那面板数据一个IV一个DV得到的回归系数和相关系数符号相反是为什么呢？有建议吗？

auirzxp 发表于 2014-10-26 10:50
除非你用POOLED model，不用RE和FE，结果才可能一致。

正常应该用回归结果，而不是相关系数。

感觉是这样，但是回归结果和数据本身体现出来的相关系数的符号相反让人觉得很担心，不知道回归结果可不可靠