厦门大学副教授谢灵抄袭被作者实名举报

按理说这种论文举报，应该举报到学术委员会，而不是研究生院啊。。。难道这俩人的都是学位论文

jackiss 发表于 2015-2-21 10:02
是很奇怪，那个叫“青润”的，并没有把自己的论文和谢的论文都公开出来，其实两者一对比，只要不是瞎子都能 ...

这个背后也许有猫腻。
不过，此事好像还无下文。

@学术？你是厦门大学研究生院副院长陈汉文的马具吧，陈汉文利用多年来苦心经营的权力资源和学术资源，在大搞学术腐败的同时，还雇佣黑客攻击博客中国，要求对方删除揭发他学术不端的文章；暗中对我的论文内查外调，居然能找到我调研企业提供的资料中有一个程序员的博客聊天记录，以此作为铺天盖地黑我的材料。我不过是一介布衣副教授，在十几年前因为厦大校方一直包庇纵容陈汉文的问题，已经和学校翻脸，早就断了评教授的念头。但我关注学科前沿，热衷企业实践，理论与实践相结合，并且把知识传递给我的学生。我是做完企业的项目写的论文，读了九年博士，还需要伪造案例？如果真有学术不端问题，学校当局轻而易举就可以调查和处理；我也不止一次地明确表态，接受独立专业的学术委员会公平、公正的审查。但这种有组织有预谋的大面积抹黑和诬陷，属于正常的学术不端问题的“举报”和调查吗?现在已时隔七个多月，提请手眼通天的陈汉文要求厦大学术道德委员会给出调查结论。
因为我的那篇文章较长，发了几次都发不上去，请关心此事的朋友去搜本人已发表的“2014年暑期一场闹剧的背后——厦门大学管理学院会计系谢灵”

怪不得，要举报到研究生院呢。。。。。。。。水深啊

这是要死磕的节奏

文人相轻不是什么好事！

文化经济 发表于 2014-10-28 07:09
赞同。一切都要用事实或证据说话。
如果自己的东西本身就是东拼西凑的，而并非原创，然后去举报别人抄袭 ...

同意，一切的举报要凭实事，讲证据

怎么围着这个谢灵  厦大出了这么多绯闻？？ 上次她还举报自己的校长   哎  不知道事情真相如何  真是清官难断家务事！

水好深，看不清，现在中国所谓的举报学术造假的目的都不单纯了

去年已经举报。今年3月份去厦大做了一次辩论，感觉还是不错的。
目前还在等待结论，需要的朋友可以关注我的微博tsingrun了解进展。