楼主: nashequilibrium
7013 20

[求助答疑] [求助]两道微积分问题 [推广有奖]

11
nashequilibrium 发表于 2008-7-5 10:35:00

多谢!不过如可能请再继续讨论一下!

书我已经看了,非常感谢你给的那么具体。但是书上有一个地方写的不是很明白。以书中第二个例子为例:书中给出的积分分为两步,先从(0,0)到(x,0)积分。这里我的问题是:是不是x2ydy的积分直接就等于0?因为y在这里没有改变?还是应该把它按照y的积分先积出来,然后再把积分限带进去计算?

   你可以发现这两种不同的计算方法对于这里的这道题是不一致的。

   而第二步也应该用这样的方法计算。不然的话也不能得出结果。

  你说的待定系数我明白了,非常感谢,只是这第一种方法书上写的太简略了,我没有看的十分明确。

至于第二题,是CCER04年的考博题,我个人觉得题目本身应该不会错吧,只是我查了很多的数学书都没有看到在变上限积分有这样的例题。我怀疑在更高深的数学书里应该有这样的类似的题目,因为他们经常出这种例题。但是目前还没有查到。

   用目前所知的常规的方法,很明显,方程的左边可以直接求出积分来。再看右边,如果不考虑所乘的项,只看积分部分,这是一个Possion积分的表达式,不同的是,它是一个变上限的积分,我个人认为应该是用书上所给出的那几种方法求解,然后再乘以前一项,但是这样算出来的结果明显不对。所以我想是不是我算错了,还是方法本身就有问题?如果你有别的思路,可以一起讨论一下。

      再一次表示感谢!

12
tunnel 发表于 2008-7-5 16:25:00
第一题一定是题目抄错了,等式左边应为\int_0^x exp(zx)exp(-z^2) dz.
证明的过程如下:
\int_0^x exp(zx)exp(-z^2) dz=\int_0^x exp(-(z-x/2)^2)dz exp((x^2)/4)=\int_{-x/2}^{-x/2} exp(-z^2)dz exp((x^2)/4)
由于exp(-z^2)为偶函数,因此
\int_{-x/2}^{-x/2} exp(-z^2)dz=2 \int_0^{x/2} exp(-z^2)dz=\int_0^x exp((-z^2)/4)dz.
从而,左边=exp((x^2)/4) \int_0^x exp((-z^2)/4)dz.结论证毕。
(符号有点乱,\int_0^x是指从0到x的积分)

13
nashequilibrium 发表于 2008-7-5 16:56:00

回复Tunnel,你的做法是对的,我验证了一遍。非常感谢!这里果然卧虎藏龙啊!

原题的出处是,中国石化出版社,金圣才主编的《博士生入学考试试题》,不好意思,书已经还了,书名记的不是太牢,P18页第五题证明。我觉得应该改成你的形式。

   如果有谁遇到这样的题,可作参考!

    非常感谢!

14
miniwhale 发表于 2008-7-24 10:10:00

第一道题显然是错误的,答案应该是:[1-e^(-x^2)]/x。已经用mathematica验证。


其实碰到有疑惑的数学问题,用mathematica,maple这些有符号计算功能的数学软件做一个验证是最好的。

顺便提一句,这些积分上下限为x的积分的确很讨厌,但无需更高深的数学书,其实只要读懂一般高数书中都

会有的“含参积分”、“多元积分”就可以了,我喜欢把x看作另外一个元,把这种积分看作二元积分,只不

过积分上下限不是确定的数,而是由x表达式确定的曲线,这样就很容易理解了。


[此贴子已经被作者于2008-7-24 10:15:48编辑过]

15
sjwu 发表于 2008-7-25 05:34:00

哪有博士生入学考这种弱智题的?

我好像还没有听说过有博士生入学考试《微积分》的,哈哈,我可能太孤陋寡闻了

16
whl0608 发表于 2008-7-25 15:00:00

第一个积分不是恒等式,但存在关于X的解。

17
长风飘絮 发表于 2008-7-25 23:44:00

我来说说的第二题:

右边加号两边的式子除去dx和dy的部分,第一项对y求导,第二项对x求导后会发现两式相等,

则证明这个二元函数与积分路径无关,你可以选择(0,0)点为起点,(x,y)为终点的任意一条曲线对所求做第二类曲线积分,

当然选择先从(0,0)到(x,0)作积分(此时y为常数第二项为零),再以(x,0)到(x,y)作积分(此时x为常数第一项为零),这样的折线路径最简单

18
nashequilibrium 发表于 2008-7-29 11:32:00

愿意与“长风飘絮”继续讨论:

在这个积分问题上我做一遍请你看看,到底是哪里出了问题?

原题:df(x,y) = (x2 + 2xy - y2)dx + (x2 - 2xy - y2)dy
现在按照你说的路径积分:

从(0,0)到(x,0)的积分等于x^3/3 + x^2y - y^2x

从(x,0)到(x,y)的积分等于x^2y - xy^2 - y^3/3 + C(常数)

两式相加等于:x^3/3 + 2x^2y - 2xy^2 - y^3/3 + C

这样的结果不等于待定系数法得出的结果,并且通过验证可以发现这个结果不对?

请问这中间的问题出在什么地方?

我个人以为同济的课本上给出的例子可以回避了这个问题,它所给出的例子并不需要做这样的变换。

19
anyameng 发表于 2008-9-22 23:49:00

第二个问题应该是偏微分方程吧。其实很简单的。  df(x,y) = (x2 + 2xy - y2)dx + (x2 - 2xy - y2)dy

先将x2 + 2xy - y2对x积分得到1/3(x3)+x2y-xy2+f(y)

然后对1/3(x3)+x2y-xy2+f(y)关于y求导,得x2-2xy+f'(y)=x2 - 2xy - y2

故f(y)=1/3(y3)+c

最后可得f(x,y) = 1/3(x3)+x2y-xy2+1/3(y3)+c

20
a19840 发表于 2008-10-31 06:31:00

关于第二题的话,主要是利用对全微分积分的话与路径无关,所以任选一条路径积分就可以了,个人推荐

(0,0)-->(x,0)-->(x,y)

就对全微分整个积分就可以了,当然分步对x和y积分也是不错的方法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 00:44