致：某些在职的研究生可以滚出中国的研究生教育体系吗？

luckoop 发表于 2014-10-29 08:59
所谓的差不多收益，无非是指未来工作好坏。但其实在职研究生边工作边学习并没有脱产，新学历只是一个衬托， ...

强烈赞同，所以你觉得在职的人很差的话，可以自己努力工作把他们比下去啊，没能力的人才会通过骂街找心理平衡吧！

尤其是在职官员博士，都滚

这么不淡定,本身在职的证书与全日制证书就有区别,为什么有些单位不加以区别(只是有些单位而已),还是整个社会环境\体制问题,何必这样呢.

原楼主可能是心里不平衡吧，可以理解。不过现实就是如此。
在职研究生里确实鱼龙混杂，有的甚至不需要考试就能入学。
很差的有，而且不在少数，但同时很优秀的也不在少数，甚至比不少全日制的更好。
说考试简单的不妨去试试，名校统考统招的在职硕士一样难考。

分析的都有道理

wuren 发表于 2014-10-29 08:45
即便在职教育的质量低，其根源不在于是否在职还是全日制的学生，而在教育体制和教育机构，如果宽进严出或者 ...

你说的很有道理！

对在职人员的研究生培养为国家培养人才做出了不少贡献。不能因噎废食。

楼主，请你认真看你驳斥的观点，某些在职的研究生可以滚出中国的研究生教育体系吗？ 人家说的是某些，当下是有很多在职的研究生根本不合格，完全是混文凭做跳板，扰乱研究生教育，你的立文观点和论据都是和你驳斥的主题相去甚远，你的主题是论证在职研究生教育体系应该存在，而人家并没有否认这一点，肯定你的话就是你喜欢思考问题，你也说话较为严谨，但是有点激动。（就好比命题作文，你一定要把握主题，而不是你自己另起炉灶，自由发挥）

kankan

看到评论，很惊讶，都急忙站队表明立场，难道没发现他们不是说的一个问题，肯定都有一定道理，就好比甲在说看某些书籍（比如黄色书籍）几乎无益，乙却说读书有益，根本就不是一个问题嘛