985工程之弊：北京师大与华南师大，一个天上一个地下

必然的啊啊

jadekun 发表于 2014-10-31 15:58
垫底还不至于吧，你可以参考一下国内和国际的排名，虽然不同的排名权重不同，但是综合来看还能有个大体结 ...

撞大运出了诺奖校友而已，排名里那个分数很高的，因为没有时间因数衰减所以直接把BNU拉上去一个档次。
985里，工科BNU直接被秒，因为BNU基本上没工科。也就环境学院、水科、核科院、信科这几个勉强算吧。材料、天文基本上没存在感（天文稳居国内前5你懂的）。理科，数学大概勉强能到国内前10，物理第二梯队，化学生科前排打打酱油，别的就剩下文科了。教育心理作为师范老大还算坚挺，文科其他的徒有虚名，中看不中用，一到就业稀里哗啦的，被旁边BUPT爆三条杏坛路。哦忘了说，经济。BNU的经济更没多少存在感了吧，有个管院这两年有点起色，以前物理系分家分出去的。
以前北京4大校，北清人师，现在已经逐渐有北清人航的说法，只不过BNU余威尚在。。。
国内大学排名，以前BNU都在前10的，这两年基本上逐年下降了。而且师资流失严重，生源质量下降，继续没落只是速度和程度的问题了。国际排名不用看了，卖文凭砸中个诺奖金花。

华师很有钱的啊，华师喊穷，别的学校怎么活哦，看看广东省每年给他多少钱哦

这位教授跑北京少啊，不了解行情。同样的课题，放到北京做收费50万，放在广州5万，出点成果也正常得很。地方官为了升迁，通常舍近求远，宁花500万把课题放到北京，也不愿意花30万放到广州完成。投入不成比例，讲成果，讲人才，是为难地方院校了。只要中央集权存在，北京科研独大理所当然。

围观。。。。

211、985人为制造等级制

NoHL 发表于 2014-10-31 17:06
撞大运出了诺奖校友而已，排名里那个分数很高的，因为没有时间因数衰减所以直接把BNU拉上去一个档次。
9 ...

北师大文科强，结果被你说成中看不中用，那还有什么好说的

北邮就业确实很厉害，但是也就是那几个院系嘛，你这单拿北邮最厉害的系出来比，北师大工科怎么可能比的了。你怎么不把北邮数学和北师数学比较，北邮经管和北师经管比较

jadekun 发表于 2014-10-31 19:04
北师大文科强，结果被你说成中看不中用，那还有什么好说的

北邮就业确实很厉害，但是也就是那几个院系 ...

所以说，BUPT是211，BNU是985，BNU也就欺负下偏科工科校啥的。你咋不说BNU的信科和BUPT的信科比呢。。。。
北京一共几个985？
清华，综合偏理工点，
北大，综合，
北师，缺工科的伪综合真师范，
人大，偏文，
北理，理工
农大，农林类
北航，理工
民大，民族类

所以BNU比综合，比不过北大，
纯比文科，启功先生10年前仙去后还有抗大旗的么？我也知道文科强，但是文科确实中看不中用。比如古籍，训诂这些“纯象牙塔”自己都说了：就是“遗老遗少”的玩艺。文院里男生都找不到几个，本科毕业基本悲剧，研究生混出来了也是奔老家找个中学老师而已。
比工科，没可比的，自然不用说了。BNU老说自己是综合院校，结果工科基本上不了台面。
比纯理科，北京除了PKU和BNU，基本上985里没有很纯正的纯理，勉强得色下，放全国呢？何况就在北京，人大已经有理学院了，物理数学也开始搞起来，进展还是比加快的，院系设置规模不大但是很多特色，未来潜力也不小，而且挖了不少名师，就有曾经的BNU挖角过去的
何况现在免师政策一来，效果都看得到。BNU很多传统强势学科已经没落到，研究生分数线降到国家线都招不上人的地步了。

NoHL 发表于 2014-10-31 19:31
所以说，BUPT是211，BNU是985，BNU也就欺负下偏科工科校啥的。你咋不说BNU的信科和BUPT的信科比呢。。。。 ...

古籍之类的我不了解，但是你说是“‘遗老遗少’的玩艺”这明显就是偏见嘛，还有回老家当老师，这是对老师的偏见嘛，虽然现在确实很多人都不想当老师。再说现在在北京找个老师的工作多难啊，清华北大和中科院的硕士也是争着去中学当老师。

至于人大的理学院的发展我不了解，但是我知道北师的博士毕业还有去人大的。