楼主: tielingcollege
37062 99

[学术治理与讨论] 985工程之弊:北京师大与华南师大,一个天上一个地下   [推广有奖]

71
moretc 学生认证  发表于 2014-10-31 19:56:13
"一个院系有2位数的杰青,经费比地方学校的的总和还要多",这是真的假的?怎么教育经费差别这么大,这叫一般学校的老师怎么平衡呢
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
chenyi112982 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

72
NoHL 发表于 2014-10-31 19:57:26
jadekun 发表于 2014-10-31 19:41
古籍之类的我不了解,但是你说是“‘遗老遗少’的玩艺”这明显就是偏见嘛,还有回老家当老师,这是对老师 ...
遗老遗少这不是我说的,某次和古籍所俩博士吃饭人家说的,一直耗着没毕业,一方面老师严,古籍基本没准时毕业的,二来那么早毕业干嘛,直接失业么?不找好坑直接插萝卜会悲剧的。史学片也差不多状况,史院现在师资走的差不多了吧?最后一个M出走清华后,BNU世界史还剩下谁?法学是靠挖人发达了,代价也不小吧

还有当老师这个,不是我有偏见,而是事实上已经成了某种矛盾了。BNU化学院SCI事件知道不?化学院为了提高所谓研究生培养质量,愤怒于很多孩子出去当家教不专心科研,要求所有硕士必须至少1篇SCI毕业。结果呢? 结果学生说,我来BNU就是拿文凭当老师的,我要硕士能发SCI,我来你BNU干嘛?某些传统理科学院已经很多年招不上研究生了,靠调剂都难,最后只能想办法提高内推比例。

最后说下,你对教师行业的信息落伍起码3年了。就算北清中科的硕士现在已经很难在北京找到工作了。现在基本示范校级别的,都是博士起,京男海博优先,去看看海淀几个名校近年的进人情况就知道了。硕士除了普通校和郊区校基本没别的可以去,因为市内学校尤其名校,简历关都过不了,一水的博士海龟。还有,11年以来北京市教师编制进京指标砍掉了2/3
BNU的博士去RD的我也知道有,去年我就认识一个,本来想留校,BNU很NB的让人家走师资博后,RD直接给编,你说人家去哪?

73
jadekun 发表于 2014-10-31 20:04:02
NoHL 发表于 2014-10-31 19:57
遗老遗少这不是我说的,某次和古籍所俩博士吃饭人家说的,一直耗着没毕业,一方面老师严,古籍基本没准时 ...
历史和法学只能说是被挖人与挖人嘛,大家都差不多,半斤八两,BNU化学院应该不是SCI吧,是核心期刊吧

至于教师行业,我可能确实信息落伍了,两年前北京高中基本缺人了,只能是初中,甚至小学。如果单论就业工资的话,在北京当中学老师,灰色收入是想到可观的。

至于留校那种,BNU在50年代就做过这样的事,但是至少说明这个学科确实强啊

74
猎户星云 发表于 2014-10-31 20:07:46
985        

75
NoHL 发表于 2014-10-31 20:18:26
jadekun 发表于 2014-10-31 20:04
历史和法学只能说是被挖人与挖人嘛,大家都差不多,半斤八两,BNU化学院应该不是SCI吧,是核心期刊吧

...
1 化学院那个是SCI,不是核心。所以闹很大,最后很多学生只有毕业证,没有学位证。
2 教师行业竞争很激烈,因为以前师范学校有自己发教师资格证的权利,后来统一收归到省市,教师行业开放引入竞争了,再加上教学思路转变,很多中学青睐其他院校的毕业生而非“教书匠”。还有北京的教师实行阳光工资了,各个区差异也很大,灰色收入什么的基本上是传说了,因为只要发现外面有偿代课基本就是悲剧的节奏。别信那些什么辅导机构说的什么名校名师出来代课,都是BNU,PKU什么的研究生友情客串的
3 早年大学都缺人,留校这种近亲繁殖各大学基本都干过,那是特殊因素。现在的留校有时候不是因为学科强,而是实在别的地方没得去。尤其你导师要是院长或者书记啥的,是吧。而且BNU的理科,可能除了数学勉强可以,其他没有国内能进前10的,没什么强的。

所以你看LZ标题,为啥是华南师大的人感慨呢,因为师范院校这个系列,整体在国内的地位都差不多,各种风格体制也类似,自己内部比就是比一些鸡毛蒜皮的事,尤其是BNU作为师范老大,那在师范体系内是标杆性质的。但是跳出师范序列比,其实真没什么好说的,尤其是师范学校本身在很多基本结构上的问题一目了然。。

76
NoHL 发表于 2014-10-31 20:21:13
jadekun 发表于 2014-10-31 20:04
历史和法学只能说是被挖人与挖人嘛,大家都差不多,半斤八两,BNU化学院应该不是SCI吧,是核心期刊吧

...
回复又给吞了,不知道什么词敏感了。。
1 是SCI。很多人最后没有学位证
2 北京教师阳光工资了,加强培训和科研(耗你精力时间),灰色收入基本没了。
3 早年各个大学都缺人,留校很多学校都做过,特殊因素。留校有时候也不是学科强,BNU理科基本没进全国前10 的

77
NoHL 发表于 2014-10-31 20:22:49
jadekun 发表于 2014-10-31 20:04
历史和法学只能说是被挖人与挖人嘛,大家都差不多,半斤八两,BNU化学院应该不是SCI吧,是核心期刊吧

...
回帖吞三次简单说吧
1 是SCI。
2 阳光工资了,没灰色了
3 早年大学缺人到处都留校。留校也并不代表强,各种因素很多

78
lwj198312 发表于 2014-10-31 20:32:05
不太了解

79
jadekun 发表于 2014-10-31 20:37:00
NoHL 发表于 2014-10-31 20:22
回帖吞三次简单说吧
1 是SCI。
2 阳光工资了,没灰色了
SCI事件是揠苗助长,就像北航经管。
灰色收入我指的是带家教,虽然老师不允许给自己的学生家教,但是都不缺学生的,之前四中和师大附中的老师是1个小时500-600
留校那个我不知道具体情况

80
NoHL 发表于 2014-10-31 20:46:50
jadekun 发表于 2014-10-31 20:37
SCI事件是揠苗助长,就像北航经管。
灰色收入我指的是带家教,虽然老师不允许给自己的学生家教,但是都不 ...
带私活不是没有,但是基本上被检举就是挂。现在中学要求科研了,还有加强周末和假期培训,变相挤占带私活的时间和精力。另外能卖出那个价钱的,都不是普通老师了。有些时候,家长给价钱不是为了补课那点东西。涉及很多其他的,比如评优,推荐等等。这些只要见光,就是死

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:42