楼主: QSberg
1812 7

[其他] 你们不能像我们这样生活! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
116500 个
通用积分
0.1877
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
2193 点
帖子
222
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2005-8-4
最后登录
2019-7-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

这一切实在是太棘手。中国和印度正变得日益富有,而这两个国家的新兴中产阶级似乎想得到我们想要的所有东西:汽车、洗衣机,乃至肉食。而我们这些西方人则必须要强忍住自己,才会不至于说出那句话:“别!你们不能像我们这样生活。这个地球会受不了的。我们的钱包会受不了的。你们看看油价都涨成什么样了!”

在世界粮食危机的背后,是全球公平性的棘手议题。从长期的角度来看,它还将成为能源与全球变暖等相关讨论中的根本议题。

然而,从目前看来,为粮价上涨问题找到切实可行解决方案的迫切需要,已使得这个既困难又抽象的议题在很大程度上变得模糊不清。

过去6个月里,在我游历的每一个地方,粮食价格问题一直在政治讨论中占据着主角。在巴基斯坦,人们告诉我,尽管外国人也许会担心恐怖主义或是总统穆沙拉夫(Pervez Musharraf),但巴基斯坦的普通民众却更加担心小麦价格的飙升。在中东,粮价上涨的政治影响引发了人们更加迫切的讨论,超过了伊朗或巴勒斯坦问题的紧迫性。但粮价的通胀问题并不仅是贫穷国家的事情。在法国,总统尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)的副手们指出,粮食价格与燃油价格的上涨,是萨科齐的民意支持率出现暴跌的关键。至于不受民众欢迎的英国和美国政府,它们的说法也大致相似。

最近在罗马召开的粮食峰会上,人们探讨了缓解这场危机的途径。世界银行(World Bank)行长罗伯特•佐利克(Robert Zoellick)最近在英国《金融时报》撰文,提出了几项可能采取的步骤,包括加大紧急援助以及取消贸易壁垒等。

不断上涨的粮食价格很有可能导致全球政治摩擦。不妨看一看,在美国总统乔治•布什(George W. Bush)发表了一些相当平淡的评论之后,印度人做出了什么样的反应。布什表示,发展中国家的不断繁荣,导致人们“需求更多的营养、更好的食物”,因此导致了“需求的上升,以及价格的上扬。”

印度方面做出了极为强烈的反应。评论人士纷纷指责道,美国人吃下去的东西要比印度人多得多——同时还有一些难听的挖苦话,说什么美国肥佬、什么吸脂术之类的。

在某种层面上,这样的反应实在荒谬。包括世界银行在内,多数立场没有偏向的分析机构都同意,发展中国家的不断繁荣是粮食价格上涨的重要根本原因。

但印度人情绪化的反应也可以理解。任何关于西方人才能享受美好生活的暗示,都让人难以接受。欧洲和美国的人均粮食消费量确实超过了中国或印度。虽然粮食价格的上涨给西方人的生活开支造成了压力,但它在非洲和亚洲却意味着饥荒的危险。

在这场粮食危机中,西方国家也难辞其咎——原因在于它们对生物燃料的补贴。近期有一篇美国漫画,一针见血地描述了这种令人不快的现实。在漫画里,一个胖子从一个非洲孩子的饭碗里捞走了一根玉米,说道:“不好意思。我得用这东西来开车。”纽约大学(New York University)的亚历克斯•伊文斯(Alex Evans)表示,这种全球不公平意味着,如果能考虑考虑“粮食民主”而不是“粮食安全”,可能会更加有用。

计算人均消费量所带来的道德困境,并不仅限于粮食领域。它们也非常切合全球变暖问题。

美国指出,中国现已成为全球最大的二氧化碳排放源。除非把中国、印度和其它正在崛起的大国包括进来,否则全球温室气体排放协定将毫无价值。

中国方面对此作出了反应,指出美国的人均碳排放量远远超了中国。像印度人一样,西方对亚洲新贵的消费所引发的环境后果进行的骇人估算,让中国人倍感恼怒。

让这个道德窘境变得更加棘手的是,作为今天全球变暖的源泉,大气中的人造温室气体绝大部分是西方两个世纪工业化的产物。但是,现在轮到发展中国家工业化的时候,西方却出面叫停了。正如一位巴西的评论家所言:“这就像我有几位有钱的邻居,他们一直在吃大餐。现在他们请我来喝咖啡,然后又要让我分账。”

西方政客们很难找到一种令人信服的反应方式,以应对这些发展中国家的抱怨。但他们也很难劝说自己的选民有所收敛,以适应一个更加富裕的亚洲的崛起。

因此,正如气候变化问题一样,在粮食问题上,我们不得不寄希望于新技术来拯救我们。过去曾经发生过这样的事情。在20世纪初,硝基化肥的发现极大地增加了全球粮食的供应量——当时,专家们曾非常担忧全球不断膨胀的人口将会导致饥荒。在上世纪60年代,“绿色革命”使得农业产量的进一步跃升成为可能。

麻烦在于,新技术令人捉摸不定。更大范围地接受基因改良作物,可能将有助于解决粮食问题。但许多号称可以解决全球变暖问题的技术,例如太阳能和碳收集技术,都还远未成形。

通过提供各种激励,鼓励人们改变行为、投资新技术,政治人物可以帮助实现这一进程。然而,在全球逐步适应更高的粮食与能源价格、并等待新技术的出现和繁荣之际,这种转变将会是一个极其困难的历程。

但有别的选择吗?任何想让印度和中国继续停留在贫困状态的解决办法,在政治和道德的层面上都难以为继。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:University World Bank Universit Zoellick Nicolas 生活

沙发
jiangyuan198608 发表于 2008-6-26 22:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群
恩 支持 尤其是现在的油价、粮价上涨

使用道具

藤椅
QSberg 发表于 2008-6-28 01:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

根据一份权威的全球财富研究,新兴市场的快速增长让全世界最富有的人群得以摆脱去年的信贷危机,而他们资产扩张的速度也超过9%,总规模达到了40.7万亿美元。

然而,这批富有阶层在面对市场动荡时的反应,却是调低自己在房地产业以及对冲基金领域的风险敞口,采取更为安全的投资方式。

由美林(Merrill Lynch)和凯捷集团(Capgemini)共同编写的这份研究报告,彰显出全球富人是如何设法躲避一些对银行业构成打击的重大损失,并在全球经济的扩张中持续获取不对称收益的。

据这份《全球财富报告》(World Wealth Report)显示,全球金融资产逾百万美元的个人共有1000多万人,比2006年增加了6%。到2012年时,这些人的财富有望增至59.1万亿美元,年增幅7.7%。

然而,超级富豪阶层(拥有3000万美元以上可投资资产)人数的年增率更是高达8.8%,而他们的财富年增率则是14.5%。

全球财富预期增幅的分布状况并不均衡。去年,拉美地区富裕人群的资产增长率为20%,而中东和亚洲地区的增长率则分别为17.5%和12.5%。与此形成反差的是,北美地区仅有4.4%,而欧洲地区为5.3%。

在今后的数年里,这一趋势有可能会持续下去,而亚洲富裕人群所掌握的财富总额则有望在2012年时超过欧洲。

英国凯捷金融服务(Capgemini Financial Services)财富管理部门负责人克里斯•冈特(Chris Gant)认为:“尽管成熟的经济体内仍然拥有大量的财富,但在新兴经济地区,财富的增长更加迅猛。”

这份报告显示,富裕的投资者们去年调低了自己在房地产业的风险敞口,仅动用了投资组合的14%用于地产类投资,比例低于2006年的24%。这种调整的部分原因,是由于在信贷紧缩的重创之下,房地产投资信托以及其他投资工具的业绩一直不佳。

使用道具

板凳
yanfei0087 发表于 2008-6-29 11:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
学生的生活费没涨,做学生很难!

使用道具

报纸
upup2008 发表于 2008-6-30 21:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

从公平的角度看,西方发达国家特别是美国消耗了全球大部分的资源

而欠发达国家和贫穷国家的人们却在忍受着饥荒

而今这次粮食价格上涨,事实上也并不由于供求关系发生根本性的变化

而是国际金融炒家操纵的结果

使用道具

地板
死学活用 发表于 2008-6-30 23:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群
粮食价格上涨是因为石油价格上涨,石油价格上涨是发展中国家石油消耗量增加及OPEC的结果,还是快寻找开发新能源是解决之道!

使用道具

7
果果萍 发表于 2008-7-1 00:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

言之有理。

发达国家理应多承担责任。

使用道具

8
simachangan 发表于 2008-7-4 13:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
国际金融投机家很巧妙的利用了某些国际形势,并通过利诱引导,寻求在金融危机中的投机..

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 09:52