政治经济学对于矛盾的通俗解读是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在政经的学习过程中，会无数次地遇到矛盾这一概念。
如具体劳动与抽象劳动的矛盾，私人劳动与社会劳动的矛盾。

如何通俗地理解“矛盾”的含义？
另外一个概念是对立统一，如何对其进行通俗地解释？它和矛盾的关系是什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 经济学 抽象劳动 对立统一 经济学 矛盾

楼主只要问一个：他们矛盾在哪？就一切清楚了。

谢谢指点。

虽然我不太懂你们说的东西，但是还是感觉超厉害，受教了

抽象，指对类的共性描述。如“电器”是对电冰箱电视机洗衣机等等的抽象。“电器”并不具体指哪一种器具，而是指哪一类器具。“域,界,门,纲,目,科,属,种,亚,种”的分门别类都是抽象而得的概念。

劳动，指在所有人类活动中抽象出来的某类活动，具有实惠目的的人类活动。

抽象劳动，也许指劳动的类别。

矛盾，指对立和冲突。这是形式逻辑这种规则所禁止的。当我们遇到自相抵触的说辞时，我们很自然地就会给它这么个评价---荒谬。

对立统一，既对立又统一，这种概念也只有“是也不是，不是也是”的病态思维才能够想象出来。这当然不是个能够理解的概念，而只是件神秘外衣，也或者说是荒谬内涵的外表包装，迷彩色。

老马的哲学，很多让人看不懂，有些还能举出社会反例。

经济意义上的矛盾，就是指建立在同一的经济联系基础上所造成的两级对立的经济运动方式。即这种经济活动方式造成一方富有另一方贫困。当然，随着物质生产的发展，对立双方都能在物质基础本身得到增长，但是，这种贫富分化的趋势不会改变，只会随着物质基础本身的增长而更加扩大。
具体劳动和抽象劳动、私人劳动和社会劳动的对立不是指在思维中的劳动的具体性和劳动的一般性的对立，不是概念本身的对立，而是指个人共同活动的现实的经济运动所产生的对立，这种对立来自于他们进行经济活动的社会条件以及由这些社会条件决定的经济活动方式。所有的经济对立运动都是从这些现实的社会条件中考察得出的，而不是从概念本身去逻辑的演绎出来的。

具体劳动与抽象劳动的矛盾，私人劳动与社会劳动的矛盾。
————————
这些矛盾本不存在，是老马杜撰的。

还不是特别清楚.该概念是否具有清晰的定义及解读?