[求助]请问误差修正模型跟格兰杰因果关系有无联系？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问如果没有因果关系，则误差修正模型有没有意义？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：格兰杰因果关系 误差修正模型 格兰杰因果 误差修正 因果关系 模型 格兰杰 误差 因果关系

没有关系,是两回事

实际上是先有误差修正模型，然后用协整理论解释误差修正模型。但是这是理论次序，一般我们先做协整，然后发现长期关系，求出写整系数，然后以这种关系构成误差修正项。然后建立短期模型，将误差修正项看做一个解释变量，与其他短期波动因素一起，建立短期模型，及误差修正模。

由此可见，与格兰杰因果没一点关系。

它往往是协整后，分析因果关系的，一般不与误差修正混用。

清楚了吗？

仅供参考。

以下是引用lnuxwq在2008-7-3 10:00:00的发言：

实际上是先有误差修正模型，然后用协整理论解释误差修正模型。但是这是理论次序，一般我们先做协整，然后发现长期关系，求出写整系数，然后以这种关系构成误差修正项。然后建立短期模型，将误差修正项看做一个解释变量，与其他短期波动因素一起，建立短期模型，及误差修正模。

由此可见，与格兰杰因果没一点关系。

它往往是协整后，分析因果关系的，一般不与误差修正混用。

清楚了吗？

仅供参考。

其实非因果检验无非是检验某些参数是否为0,简单地说就是一个F检验而已,参数不为0当然就对另外一个变量的预测有点用了,就拒绝非因果性了