从马克思到鲁比尼——贫富差距是一切经济发展的爆破筒

qi509 发表于 2014-11-6 08:05
我都不懂。我只知道自古无论哪个年代，哪个历史时期破产的不断，新生的不断，也没见你说的什么“爆破筒” ...

不同条件下的贫富差距不是一个固定的数字，破产在每一个历史阶段的意义甚至在同一个历史时期，乃至在每一个人那里的意义都完全不同，你机械而呆板地理解经济事物是你不能理解为什么说贫富差距是经济发展爆破筒的真正原因。
当录属于经济学范畴的贫富差距都不能理解的时候，如何有能力理解外生的“爆破筒”一词在经济范畴中的使用？
那个马甲算是不能辩证理解爆破筒在经济发展中的作用，而你是连理解的起步都没有。
为什么不去学点手艺，而要整天看一些自己根本不可能理解的东西呢？

Rousseau 发表于 2014-11-6 08:19
不同条件下的贫富差距不是一个固定的数字，破产在每一个历史阶段的意义甚至在同一个历史时期，乃至在每一 ...

在当下，我们的贫富差距算大还是小？在90年代时期那些大量关停并转，大量下岗失业的人算贫还是算富？你那个“爆破筒”爆炸了吗？

要记住：人的谋生愿望是强烈的。谋生手段是多样的。只有人类不灭亡，其经济活动是不会停止的！

qi509 发表于 2014-11-6 12:03
在当下，我们的贫富差距算大还是小？在90年代时期那些大量关停并转，大量下岗失业的人算贫还是算富？你那 ...

你除了重复表现那种呆滞的目光以外还会点别的吗？

不同条件下的贫富差距不是一个固定的数字，破产在每一个历史阶段的意义甚至在同一个历史时期，乃至在每一个人那里的意义都完全不同，你机械而呆板地理解经济事物是你不能理解为什么说贫富差距是经济发展爆破筒的真正原因。

贝克汉姆1 发表于 2014-11-6 10:51
看来你已经承认：老马当年所主张的消除两极分化，乃是与现代文明社会……背道而驰的哦？

你喜欢把白色说成黑色也没有关系，而且向来你的水平低能只能通过这种把意思表达错乱化来加以掩盖。这也和你喜欢用一个马甲来掩盖自己版主身份并且是一个水平极其糟糕的版主身份是一样的套路。

Rousseau 发表于 2014-11-6 12:52
你除了重复表现那种呆滞的目光以外还会点别的吗？

那你倒是说说：你的“爆破筒”是什么？

qi509 发表于 2014-11-6 13:56
那你倒是说说：你的“爆破筒”是什么？

我都给出实例了还要怎么说法？什么阻止了巴西汽车工业的自主腾飞，什么最终摧毁了东南亚经济起飞并最终导致东南亚金融危机乃至发展成经济萧条，那就是“爆破筒”。而这个爆破筒，无一例外就是贫富差距导致其社会经济发展最终崩塌。

贝克汉姆1 发表于 2014-11-6 15:59
那你究竟承不承认，老马当年所主张的消除两极分化，乃是与现代文明社会……背道而驰的尼？

如果说消除两极分化的主张是与现代文明社会……背道而驰，那么恐怕这与马克思毫无关系，倒是一切现代文明社会的ZF所奉行的经济政策的唯一表现。

我倒是认为你只配在这里发表你的这种经济主张并且在这里进行你的表演。
有时候自由会被滥用，这里是典型案例。