重要解释变量的估计参数符号和经济理论是相反的，怎么办呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教高手

好不容易找完数据，回归完后，发现有两个重要解释变量的系数符号与经济理论相反，接下来该怎么办呢？我已试过好多种模型，都不行的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：解释变量 经济理论 怎么办 好不容易 请教高手 解释 变量 符号 经济理论 参数

有没有做自相关检验？

呵呵

其实模型重在解释，而非去重复理论

若一味的附和理论，那么模型的意义就没有了

模型类似于物理实验，试验结果不与流行的理论相同

并不能说明问题

比如阿基米德的斜塔试验，难道非和所谓理论一致吗？

出现不符，恰恰可能发现问题，当然前提是你的前边的工作是无误的

相同与不相同都不是问题关键所在。

我做的模型也有这样的，恰恰说明中国的实际问题。

先看你的数据有没有问题，是原始数据还是需要处理的，处理的步骤有没有错误

如果是时间序列的回归，一定要保证变量都达到协整，然后才能回归。否则回归的结果就是伪的。

如果经过自相关检验，异方差检验和多重共线性检验之后仍然不能和理论相符，那恐怕也只好这样了。回归出来的结果和理论不相符是可能的。因为模型毕竟是模型，可能在中国的环境中就是不像西方的经济学理论那样表现的显著

如果排除中国的数据问题,你的计量方法是否正确?如是时间序列数据,单整阶等是否相同,是否有共线性?如果有共线性完全会发生这样的事情的确

赞成3搂的说法。  怎么“自圆其说” 也很重要