不让更多民营企业上市，说穿了就是不希望民营企业主导股市

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不让更多民营企业上市，说穿了就是不希望民营企业主导股市
说穿了政府害怕民营企业不听话，是这样的吗？
但问题股市似乎不能一直由效率低下的国企主导啊，这不符合一般的经济学规律，请问大家怎么看这个问题呢 

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：民营企业 企业上市 企业主 经济学 企业 股市 主导 民营 说穿

民营效率也不见得高，绝大多数处于剥削廉价劳动力的水平。所谓效率高，是通过减少职工应得福利导致的。

[此贴子已经被作者于2008-7-6 11:59:11编辑过]

同样上市的多数国企技术水平高，效率也不见得低。

社会主义制度。。。大哥

上市可以捞到大量的好处，有捞也要让国家捞啊！

不过中国股市控股的股东民营化是迟早的事。

以下是引用zhongterry在2008-7-5 22:09:00的发言：
不让更多民营企业上市，说穿了就是不希望民营企业主导股市
说穿了政府害怕民营企业不听话，是这样的吗？
但问题股市似乎不能一直由效率低下的国企主导啊，这不符合一般的经济学规律，请问大家怎么看这个问题呢 

你这个问题提得好！

中国经济能够获得高速发展，我想国企包装后上市也起了重要作用。

关键是上市后缺乏监管，让那些老总乱来，所以上市公司的质量老上不去。

民营企业上市如果缺乏监管后果更可怕！

社会制度决定了国企主导中国股市啊

         当然，证券市场监管还有待完善

这个解释我还是第一次听到啊，有趣。

1、什么叫主导股市？是在股市里面有投票权呢，还是能够控制大盘？

2、谁在主导股市？是国企，还是政府，抑或股民？

3、如果某个权威机构能够“不让”民企上市，那么就算民企真正上市了，它们就能“主导”股市吗？

[em01][em01]