两种不同类型经济学方法论之对抗！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

背景介绍：最近，学院引进了一海归，化名为H老师，另有一名土生土长牛叉教授，化名为X老师。
两位老师都非常之厉害，H老师在SSCI、SCI发表论文数十篇。X老师在行业内已经小有名气，中文论文无数，遗憾的是权威文章至今没有。

讨论：
国产X老师：实际问题出发，抽象出科学问题。然后从理论层面着手，通过规范分析得出一个结论，以此作为实证分析假设，并利用计量模型对其进行验证，最后比较理论分析与实证分析的结果，得出文章结论。以期对经济学理论有所贡献。
海归H老师：实际问题出发，从不同角度研究此实际问题，最终落角点还是实际问题。以期解决实际问题。


国产X老师的方法论似乎显得极其之重要，但文章产出忒慢。
海归H老师的这套文章出的快。


不知道各位如何看待？不同阶段该如何选择？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学方法论 经济学方法 方法论 经济学 sci发表论文 发表论文 经济学 中文 行业 学院

感覺像法律的的大陸法系和英美法系，
一個重法理推論，一個重判例引用。
X教授研究方式，希望導出一個理論，運用到別的案例，
H教授就是把一個案例做清楚了，然後在研究別的案例時，類比運用。

对一个前锋，进球是最重要的。不在乎怎么进。

structural vs experimental ？

做理论太难，很多人都去实证了。