渐入佳境：跨时分工论VS剩余价值论

丁尚奇

跨时分工，而不是什么资本转移价值、活劳动创造价值。

顶上去

这种帖子反复翻炒之前自己先掂量掂量自己几斤几两。
麻烦先把马克思以后对马克思理论的反驳和评论著作和相关文献都去读一遍，别再自以为是发现新大陆了。学术研究那么好创新，马克思理论那么容易反驳，满世界跑×××主义了。
一种理论能被冠以×××主义，首先就意味着反驳这种理论的人都不咋成功，其次是这种理论已经被有效实践过了，不管结论有多大争议，至少全人类都视为值得争取实现的理论。
要知道绝大多数的理论永远只能呆在纸面上，不管它获得过这种或那种举世闻名的什么奖什么金。
经济学界到今天为止，只有两种理论被冠以“****主义”，一种是马克思主义，另一种是凯恩斯主义。
多少人包括诺奖得主，攻击凯恩斯的理论，但你取消凯恩斯的理论就意味着没有宏观经济学！别人当你学术疯子。
多少人攻击马克思，但马克思的著作是美国大学里被提到最多的著作，远超凯恩斯！
真不知道应该用狂妄还是应该用疯癫来形容总以为自己发现了驳倒马克思理论的人：论工作履历拿不出手，论经典文献没看多少，整天在这里象跳梁小丑一样。

Rousseau 发表于 2016-3-28 18:33
这种帖子反复翻炒之前自己先掂量掂量自己几斤几两。
麻烦先把马克思以后对马克思理论的反驳和评论著作和相 ...

宵小之辈就你这样的，你算那颗葱？

罗鹏 发表于 2016-12-30 02:35
宵小之辈就你这样的，你算那颗葱？

你的这种谩骂中喷出一股因为虚弱而溃烂的腐尸气味。

顶上去消毒