究竟什么才是商品最准确、最严格、最正确的定义

henhenhen 发表于 2014-11-13 00:18
请说说，您认为，商品最严密又最简单定义应该是什么？

商品是用来交换的劳动产品。非劳动产品，虽然能够交换，但不是商品。马克思对次，是特别说明了的。

henhenhen 发表于 2014-11-13 00:18
请说说，您认为，商品最严密又最简单定义应该是什么？

其实，关键是劳动的定义是什么？除了生产劳动，还有那些？

戴小年 发表于 2014-11-13 00:52
商品是用来交换的劳动产品。非劳动产品，虽然能够交换，但不是商品。马克思对次，是特别说明了的。

海边偶然捡到的大钻石在出售，你认定、马克思认定——那不是商品。
这就是不误人子弟？

：）

特别界定的明星的肖像使用权，可以以高价出售，这里有商品在交易。能说明星的脸蛋是商品？不能，就“特别界定的明星的肖像使用权”本身是商品。


一个明星与演艺公司签约服务5年，难不成明星的整个身体实在物都是商品？这里的商品是什么？当然不是身体！这不就是劳动力商品？


：）

henhenhen 发表于 2014-11-13 08:54
海边偶然捡到的大钻石在出售，你认定、马克思认定——那不是商品。
这就是不误人子弟？

哈哈，这个怎么会不是商品呢？他至少包含如下人类劳动：1.认识劳动。捡到的人，首先要认识它是颗钻石，而不是块石头。这里包括前人的劳动和捡到的人学习劳动。2.捡起的劳动。这个劳动的时间虽然短暂，可显然不会为零。3.国家保护你合法占有的劳动。因为这个劳动，国家是要征收税费的。4.包含有从其他钻石转移来的社会劳动。你看，我能够证明它含有四种劳动，怎么不是商品呢？所以，你才是误人子弟。

使用价值，不在商品的身上，也不在交换的时候。

人们对商品的各种自由行为，也不在商品的身上，也不在交换的时候。


另外来说，当仅在交换的时候，人们确实交换的那就是物品（含劳务，含契约、协议等）。

很深刻嘛

henhenhen 发表于 2014-11-13 08:58
特别界定的明星的肖像使用权，可以以高价出售，这里有商品在交易。能说明星的脸蛋是商品？不能，就 ...

明星的照片，名誉等，作为交换品，


这可以做2种不同解答，

1，简单的处理。就是把照片、名誉等，看成类似于印刷品的实物的东西。这就好比，明星的自身出产的一些印刷物啊等。

2，深入一些的分析。例如说，或许说，这代表了代替了明星的亲身出场行为（而这属于广义的劳务）。

henhenhen 发表于 2014-11-13 08:58
一个明星与演艺公司签约服务5年，难不成明星的整个身体实在物都是商品？这里的商品是什么？当然不是身体！这不就是劳动力商品？

这个是劳动力商品。

也是明星的5年内的自身行为（广义劳务），变成了交换品。
-----------但，主体的行为，与行为的主体，其实融为一体。在片面的一定意义上来看，行为，可以看成主体，看成一定状态下的不完全的主体。


当然，显然，这不是5年内的所有行为，而是法律和习俗下的特定行为
-------但，不一定容易列举，不一定容易界定。

股指期货的买入期权，是什么商品？包含什么无差别的人类劳动？社会必要劳动时间几何？