这个例子对吗？或者前面的规则有问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假使有两种商品 和 ，考虑两种商品的组合 和 ，设想消费者的偏好结构由下列规则给定：如果或者 或者 并且 ，则 比 更可取。在这种情况下，偏好顺序被认为是字典式的，并且不存在效用函数。 </P>
字典式顺序违反了上述假设之三。考虑组合 ，并以 和 代表的正增量。由于字典式顺序的作用，组合 比 更可取。选择特定的增量正值，考虑商品组合的无限序列，其第i个元素是 </P>
显然，对任意的i， 比A更可取。但是，序列的极限 由于违反假设之三而不如。 注：假设之三指的是偏好关系的连续性。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：效用函数 不存在 消费者 连续性 极限 消费者 元素

不好意思，刚才上传的时候搞错了

19707.txt (448 Bytes)

2005-7-17 17:43:00 上传

这个例子对吗？或者前面的规则有问题？

不好意思，我终于发出来了，附件中是正确的格式内容

document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 还不对吗？

这个题目的分析逻辑上可能使有些问题的。给出的分析式子中，是有问题的。

真的非常好

能不能给个正确的分析式？谢谢！