清华教授肖鹰的病

又火了一个教授

zhangyu03 发表于 2014-11-15 11:16
文章很长，耐心看完，楼主的评论写的很棒！赞！
艺术这东西，要有雅俗共赏的胸怀。既要有阳春白雪，也要有 ...

政治投机的人能批周么？

楼主知道肖鹰也批周么？周乃参加座谈会之红人也。

h_g_yan 发表于 2014-11-15 21:22
楼主知道肖鹰也批周么？周乃参加座谈会之红人也。

只知道他批韩寒，经百度搜索，未见他批周，如果有，还望赐教；另，批判谁都可以，只要是不骂人，不搞人身攻击，批谁都应该属于言论自由的范畴。

分析得好，认同肖有病

俩人都吃多了                                    

顶楼主。清华的败类。谁不能免俗？雅俗共赏的道理还不懂？百花齐放！文艺的东西我觉得如果不是太露骨有什么不好？赵本山的勤奋和幽默这是国人要好好学习的。而不是一味的如清华教授媚骨、丢人。

楼主真有时间，这点事能写个长篇。
小崔这几年的表现就证明了其智商确实有硬伤。

cohesive 发表于 2014-11-15 21:33
顶楼主。清华的败类。谁不能免俗？雅俗共赏的道理还不懂？百花齐放！文艺的东西我觉得如果不是太露骨有什么 ...

肖鹰最大的毛病就是一出口就骂人，搞人身攻击，将别人得病这种非常私密的事情作为攻击手段，是非常下作的，这是人格、教养的问题；其次就是如你所言，不懂得艺术要雅俗共赏，也不懂得具体地客观地分析赵本山二人转的优劣，而只是单纯地做一个否定的价值判断；而且作为一个搞文化和美学研究的学者，也不懂得中国的戏剧、中国的民间艺术大多再未经改良之前都是十分“俗”的，按照他的说法就是“灰色的”；这是客观的历史事实，之所以存在，原因很复杂，不是赵本山一个人就能够决定的，也不是他骂一下赵本山，骂一下小崔就能让全中国人民和全中国的艺术都高雅起来，如果这么简单，清华也不会出现这种出口就骂人的教授了。从这点来看，这是他作为一个教授知识文化素养上的问题。

cohesive 发表于 2014-11-15 21:33
顶楼主。清华的败类。谁不能免俗？雅俗共赏的道理还不懂？百花齐放！文艺的东西我觉得如果不是太露骨有什么 ...

肖鹰最大的毛病就是一出口就骂人，搞人身攻击，将别人得病这种非常私密的事情作为攻击手段，是非常下作的，这是人格、教养的问题；其次就是如你所言，不懂得艺术要雅俗共赏，也不懂得具体地客观地分析赵本山二人转的优劣，而只是单纯地做一个否定的价值判断；而且作为一个搞文化和美学研究的学者，也不懂得中国的戏剧、中国的民间艺术大多再未经改良之前都是十分“俗”的，按照他的说法就是“灰色的”；这是客观的历史事实，之所以存在，原因很复杂，不是赵本山一个人就能够决定的，也不是他骂一下赵本山，骂一下小崔就能让全中国人民和全中国的艺术都高雅起来，如果这么简单，清华也不会出现这种出口就骂人的教授了。从这点来看，这是他作为一个教授知识文化素养上的问题。