清华教授肖鹰的病

cohesive 发表于 2014-11-15 21:33
顶楼主。清华的败类。谁不能免俗？雅俗共赏的道理还不懂？百花齐放！文艺的东西我觉得如果不是太露骨有什么 ...

肖鹰最大的毛病就是一出口就骂人，搞人身攻击，将别人得病这种非常私密的事情作为攻击手段，是非常下作的，这是人格、教养的问题；其次就是如你所言，不懂得艺术要雅俗共赏，也不懂得具体地客观地分析赵本山二人转的优劣，而只是单纯地做一个否定的价值判断；而且作为一个搞文化和美学研究的学者，也不懂得中国的戏剧、中国的民间艺术大多再未经改良之前都是十分“俗”的，按照他的说法就是“灰色的”；这是客观的历史事实，之所以存在，原因很复杂，不是赵本山一个人就能够决定的，也不是他骂一下赵本山，骂一下小崔就能让全中国人民和全中国的艺术都高雅起来，如果这么简单，清华也不会出现这种出口就骂人的教授了。从这点来看，这是他作为一个教授知识文化素养上的问题。

旁观的比当局的要更清。

hucheyizu 发表于 2014-11-15 15:43
楼主分析了这么多 你想的太简单了 里面的因素很多 你忘了政治因素了，为什么赵本山这么个东北大腕，连个铁岭 ...

就算赵本山站错了队，也无需一个所谓的学者在后面补刀，这事本身就不地道

太可怜了，你是你，清华是清华，为什么要扛着清华来证明自己，清华也有老鼠、蟑螂

国人在历史上就有互相攻击，相互谩骂的传统，今天还是如此！！！

民族劣根性何时才能消除！！

网络使这种劣根性的发扬更方便了。

给个赞

鲁迅是批驳胡适梁实秋等人出的名，肖如不批赵，不批催，谁知道清华有个肖？

炒作吧？