清华教授肖鹰的病

涨姿势

清华这位教授缺乏人格，如果生活在文革的年代应该是个丧心病狂的政治附庸。

分析得十分透彻，彻底揭露了清华教授的本质。象牙塔也会出人渣，乡间黑土照样孕育精华。

paracletelx 发表于 2014-12-9 11:20
分析得十分透彻，彻底揭露了清华教授的本质。象牙塔也会出人渣，乡间黑土照样孕育精华。

肖教授认为赵本山低俗，但看看他微博上的语言，我觉得才是真正的低级。艺术有雅俗，这种“俗”也是审美范畴之一，甚至“丑”也是审美范畴之一，而他本人作为美学教授连这个都不知道，真是太失水准了。而他动辄谩骂、人身攻击，这不连“俗”都算不上，而是一种低级，如毛主席所言，没有脱离低级趣味。所谓低级，就是低于“人”之为人的基本文化素养，比“俗”更低一个层级了。

都是疯子，没有一个正常的

这个清华的肖鹰，请问你知道什么是自由之思想，独立之人格吗？

hittilehua 发表于 2014-12-19 09:25
这个清华的肖鹰，请问你知道什么是自由之思想，独立之人格吗？

崔永元的品行还是很好的，肖鹰对别人进行人身攻击，有辱清华教授的品德，不但有损自己的人品，连带有损清华的声誉。

这是一种趋炎附势之病，投机倒把之病。一针见血！！！！

看看，回帖。 585.rar (588 Bytes)

2015-1-29 21:57:21 上传

不是说不能发与政治有关的贴吗？  文艺“学术治理与讨论”为什么在经管论坛开？不解。
个人觉得单凭人家对骂的几句话并不能断定谁是谁非，而且不知道完整经过的人都不好断言。单护某一方都可能让人怀疑是否有同。。之嫌。
何况楼主在这篇文章里也直接骂人了，所以我并不觉得楼主比楼主骂的人高明到哪儿去。无意得罪，见谅。