在落后国家建设社会主义，必须实行无产阶级专政

leijy 发表于 2014-11-19 15:18
老雷才不是御用文人咧。
   
   ......老雷再次苦口婆心呼吁：

你虽不是御用文人。但，你吹捧的本事与他们相比毫不逊色。

无数历史事实与经验教训告诉我们：尤其在落后国家与落后民族中搞建设社会主义，必须要彻底铲除极左势力与消灭极左分子。因为，此类破坏分子必定对社会主义建设构成巨大的破坏作用。比如，在中国，五人帮的极左作为，就是一个典型案例。

gao7100 发表于 2014-11-17 09:05
不同意列宁这个观点。1、社会主义是什么？一种生产关系。那么支撑这个生产关系的物质生活基础在哪里？如果没 ...

马克思错就错在一味纠缠于劳资关系及其所构成的无产阶级、资产阶级之论。但是，这是片面的，因为，这个关系只是全部社会关系与人之间关系的一部分而已。不能以这个以偏概全呀。人民老百姓主要以消费者的身份获益，因此，无论生产方（工人与资本家都是这生产方的因素）的关系如何，无论其中的生产资料所有制如何，只要能够向消费者提供价廉物美的商品，那就是好的，相反，无论是什么生产资料所有制，如果不能向消费者提供好东西，那就是坏的差的。
因此，在中国，新一代领导人已经摆脱了这种马克思理论观，因为他们在生产资料所有制问题上已经不断放开了，无论国有企业还是私人企业，只要能够向广大人民群众提供更好消费品与消费需求环境，那就是好的与值得弘扬的。不再象以前那样，一味保护国有企业而歧视私人企业。

leijy 发表于 2014-11-19 18:39
老雷站在配第、斯密、李嘉图、马克思、恩格斯、管子等历史巨人肩膀上，对列宁、斯大林等流氓无产者不屑 ...

你要在列宁、斯大林的制下，你就不会这么说了。

gao7100 发表于 2014-11-19 19:56
没有一个中国领导敢说社会主义公有制为主体的经济制度的非。他们依然把公有制为主体视为社会主义，不管他 ...

领导们当然没几个有这种魄力，而去彻底消灭错误意识形态了。因此，只会留下尾巴从而留下后患，在以后某日，那么极左之货又冒出来祸害人民与社会。
因此，我们必须搞清楚，到底什么是资本主义，什么是公有制，为什么公有制根本就没办法实现过？为什么公有制往往会变成权贵所有制？
社会主义到底是什么？绝对不是什么公有制或者以什么公有制为基本标志，社会主义与公有制并没有半毛钱的关系。