楼主: lsfudan
2678 10

[转帖]我国拟提税焦炭反击铁矿石涨价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

元帅

已卖:1564份资源

博士生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2861 个
通用积分
15.6235
学术水平
2 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
3106 点
帖子
219
精华
0
在线时间
170 小时
注册时间
2006-3-17
最后登录
2020-4-28

楼主
lsfudan 发表于 2008-7-19 20:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

http://www.sina.com.cn 2008年07月18日 20:45 《投资者报》

  投资者报 (记者 勾新雨) 在实现对华铁矿石最高涨幅96%之后,澳洲的铁矿石供应商力拓以及必和必拓公司近日宣布对欧洲铁矿石涨幅71% ,明显低于亚洲市场,这不仅使中国大买家颜面扫地,而且使中国钢铁业成本优势锐减。

  面对强大铁矿石供应商的得寸进尺,庞大而又孱弱的中国钢铁业并非只有逆来顺受一法,中国钢铁业也有自己的杀手锏,那就是所有钢铁厂都需要的另一种原料:焦炭,目前中国正在酝酿提高焦炭出口关税。

  焦炭出手 打击矿石

  “这是给亚洲的一记耳光。”中国钢铁规划院副院长李新创7月16日对《投资者报》记者说,这是我们铁矿石谈判中最失败的一次,只能说“无奈和悲哀”。

  目前世界上所有的钢铁厂都必须使用的两种原料是铁矿石和焦炭,铁矿石三大供应商占据了全球铁矿石 70% 左右的贸易额,而在焦炭领域,中国一家就占到了焦炭全球产量和贸易量的一半以上,是可以扼住全球钢铁业咽喉的不折不扣的老大。

  按李新创的推算,中国每年焦炭出口1500万吨,如果限制出口,全球钢产量就会大幅度下滑,从而少消费5000万吨左右铁矿石,“给中国铁矿石谈判留足空间和筹码”。5000万吨占中国铁矿石总进口量的六分之一左右,而多年以来,中国在利用焦炭制衡铁矿石谈判中一直缺乏作为。

  李新创的较为激进的建议,就是禁止所有焦炭的出口,“不要再像以往那样,欧盟一抱怨,中国就放开了出口。”

  焦炭出口几乎成为了中国经济快速增长的一个耻辱。近年来,西方发达国家为了自身环保而大量削减焦炭产量,中国却长期低价输出焦炭,出口量从 1991年的108万吨激增到2006年的1450万吨,增幅近14倍。

  中国也试图以配额的方式限制焦炭出口,减少污染,但却带来了配额分配上的惊人腐败。 2006年6月,山西焦炭配额窝案爆发,多位山西及商务部官员落马。

  “中国现在还用得着出口焦炭吗,还缺外汇?”李新创说。中国在大宗商品的进出口上却缺乏经验和技巧。中国进口石油、铁矿石和铜等金属,价格年年上涨,出口焦炭和稀土等战略资源,却越卖越便宜。

  面对铁矿石的上涨,中国的焦炭正在出手。据《投资者报》了解,近期相关部门有可能再度上调焦炭出口关税5个百分点以上,使焦炭出口关税达到30%的高位,这对焦炭出口产生明显的抑制作用。

  另外,商务部日前将第二批焦炭出口配额与第一批环比大幅削减75%,出口总量仅为239万吨,总量与去年持平。用焦炭换铁矿石也是一条新思路,近日有越南媒体报道称,政府同意越南钢铁总公司的铁矿石换焦炭计划。

  取悦欧洲 意在合并

  同样都是用户,而且中国还是大客户,为什么价格反而比欧洲要高,很多业内人士对此难以理解。北京科技大学钢铁专家许中波教授告诉《投资者报》记者:“低价卖给欧洲的一个更大的目的就是公关。”

  据他介绍,必和必拓、力拓取悦欧洲就是因为欧盟没有批准必和必拓和力拓的合并,美国和加拿大自身都有铁矿石,都同意了两拓合并,现在最关键的就是欧盟了。

  “中国现在是否有否决权还不一定,因为还有一些国家和地区不承认中国的市场经济国家地位,中国的否决权问题在国际法中还是个空白。”他说。

  作为世界三大铁矿石供应商中的两家,两拓合并对中国钢铁业乃至世界钢铁业来说都是个梦魇,一旦合并成功,这个横跨五大洲的矿业巨无霸将横扫市场,无人具备与其议价的能力。

  去年年底,传出两拓合并消息之后,中国钢铁工业协会呼吁“相信各国的相关法律应该有所限制”。 与此同时,国际钢铁协会表示其将反对必和必拓和力拓间的合并,并建议欧盟,美国,中国,澳大利亚和日本的竞争机构应该对该合并进行调查。欧盟是审议中的最重要一环,此前欧盟委员会一调查小组已经就力拓和必和必拓的合并进行调查,并称有权否决这次合并。

  中国钢铁业正在成为“局中人”,欧盟的强大否决权使欧洲钢厂能获得低价铁矿石以抵消其高成本的劳动力,日本企业率先接受天价上涨,一方面能从自己拥有的矿山股份中获得回报,另一方面可利用节能技术化解高矿价以打击中国这个对手。“我们处于弱势,没有优势。”李新创说。

  内患丛生 好景难在

  “我们的谈判水平低,工作不扎实,还有自己的小利益,不能团结对外,只能说无能。”李新创如此评价这次铁矿石谈判。

  大企业有长期协议矿的进口权证,每年的倒卖金额都以亿计,这强有力地推高了现货市场价格,从而刺激了长期协议价格的上涨。据《投资者报》了解,这其中的潜规则颇多,就是把进口权证借给一些厂商使用,使用费就高达贸易额的5%。

  从2004 年前后开始,铁矿石谈判逢谈必涨,国内钢铁公司借机上调钢价,水涨船更高。这样的好景将不会继续下去了,钢厂和矿山都将在未来为这些年的疯狂涨价埋单。目前国内钢价已经连续下跌数日,大有山雨欲来风满楼的趋势,上半年中国固定资产投资增速下滑到 26% ,而固定资产投资消耗了中国近一半的钢产量。

  7月15 日西南七大钢厂甚至在成都召开稳定钢材市场的会议。此前的一周,西南地区建筑钢材价格继续大幅下跌,钢厂亏损压力空前。

  “前半月冷轧还是二三十的下跌,现在已经开始成百的下跌了。”一位钢材经销商在钢材论坛上这样留言,整个论坛上大家最关心的话题就是如何甩货快跑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:铁矿石涨价 铁矿石 中国固定资产投资 中国钢铁工业协会 铁矿石供应商 铁矿石 涨价 焦炭 拟提

我的理想是什么……

沙发
winston1986 发表于 2008-7-19 23:50:00

太理想化的战略了.

要这样做的假设前提是,焦碳出口企业和钢铁生产商有非常接近的共同利益. 但是事实却不是.

为了给钢铁行业谈判筹码,要求焦炭企业牺牲自己的利润????? 这现实吗?

之后是又要国家给钱补贴焦炭企业的损失? 还是有钢铁生产商去补贴呢?

难道又要对 行业先通过行政手段进行横向整合???

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

藤椅
liuyongfei180 发表于 2008-7-20 00:19:00

我觉得还不如完全由国有企业统一国内稀土开采,独家经营。稀土元素在工业生产中具有极其重要的作用,而我国又是占世界稀土资源的41.36%的储量,所以可以当作一张百万不厌的牌

重要的不是你的牌有多少,重要的是你有没有一张王牌!

板凳
lyl199850954 发表于 2008-7-20 08:44:00
中国企业分散,要联合对外升价难之又难,除非国家直接增加焦炭出口税率,国内增收开采焦炭的限制,不然没人会带头对外国发难的
天真--只因为天生如此。无邪--只因始终如一。

报纸
正月村 发表于 2008-7-20 20:09:00

以夷之道,还施夷身!!!!!!!!

支持

地板
catlab 发表于 2008-7-21 01:04:00
磨蹭就是愚蠢。说干就干,还啰嗦什么呢?

7
liuyan008 发表于 2008-7-21 08:15:00

石油、铁矿石和铜是资源有限,需要量大,而焦炭资源丰富,主要是环境问题,稀土等需要量小。

我国是资源小国,为了子孙后代应放慢发展速度,勤俭建国。

8
peteryunnan 发表于 2008-7-21 19:39:00
关键是没有定价权,这样的话其实是一个两败俱伤的局面,中国的快速发展离不了钢铁的供给。这样的结果只能归因于路径依赖吧。中国钢协从以前就比较软弱,现在想强硬起来恐怕是强弩之末了
研究方向:financial accounting&economics

9
eddsos 发表于 2008-7-22 09:19:00

呵呵,策略问题。石油的储量也不少吧?需求量那么大,人家就不增产。

国外为什么老叫嚣着要市场经济?对自己有利的体制就是最好的体制。

矿业的垄断限制了自由竞争,为什么外国政府不管?因为消费在中国,对人家有利。

为什么要求中国知识产权保护?因为他们的知识产权多。如此而已。

就像打牌一样,关键不是你打牌的技巧怎样。关键谁制定规则。等你熟悉了规则,打败了他。

对不起,人家变规则了。

10
eddsos 发表于 2008-7-22 09:23:00

这个不是行业利益的问题,这个是国家利益的问题。你们不是合伙起来赚中国的钱么?

好的,国家限制焦炭出口,你铁矿石涨一倍,我们焦炭涨两倍。减少国际对铁矿石的有效需求量。

我们是一党专政呀,要出这种政策还不容易?老是遵守别人的规则,懦弱。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:29