[求助]蒙代尔—弗莱明模型的一个迷惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据蒙代尔—弗莱明模型，小国开放经济，资本完全流动，

浮动汇率下的若干变化在书上都可以找到。

但是好像没人讲过在固定汇率下，大国经济，

资本限制条件下的模型，请问各位英雄如何思考这个问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：弗莱明 蒙代尔 浮动汇率 限制条件 开放经济 模型

“大国经济”：货币政策（基础货币、汇率、利率等）都可以自主决定，不受其他影响，反而影响全世界格局。

世界上恐怕没有（至少不会长期有）这样的“大国”。

如果谈大国经济，资本管制与否都无所谓，因为资本在全世界范围内是否自由流动，并不会影响大国既定的利率目标（否则不算“大国”了）。

那么如果去掉“大国”的条件，小国固定汇率下，小国资本流动限制下，蒙代尔—弗莱明模型将如何变化？

以下是引用文献综述在2008-7-20 9:31:00的发言：那么如果去掉“大国”的条件，小国固定汇率下，小国资本流动限制下，蒙代尔—弗莱明模型将如何变化？

资本流动限制，一国的汇率与利率目标也容易实现。

一国利率不会受制于世界其他角落（即使存在利率差，资本也无法趋利而动）。

以下是引用sungmoo在2008-7-20 10:09:00的发言：

资本流动限制，一国的汇率与利率目标也容易实现。

一国利率不会受制于世界其他角落（即使存在利率差，资本也无法趋利而动）。

如果再去掉资本的流动限制呢？

即：不考虑外汇储备的数量（就是说有的是钱），小国固定汇率下，与小国浮动汇率下，模型有何区别？

我认为，第一个模型就是中国现在的情况。不知对否？

以下是引用文献综述在2008-7-20 11:04:00的发言：如果再去掉资本的流动限制呢？即：不考虑外汇储备的数量（就是说有的是钱），小国固定汇率下，与小国浮动汇率下，模型有何区别？我认为，第一个模型就是中国现在的情况。不知对否？

中国并不全适用于资本自由流动。资本进来容易，出去相对困难（也不是太过困难）。

在资本自由流动的条件下，小国不可能维持利率目标，维持固定汇率也是件极困难的事（很容易遭到攻击）。“有的是钱”与“小国经济”并不相符。

资本自由流动条件下，小国最可能出现的是浮动汇率；小国若实行固定汇率，则放弃了货币政策自主性，然而无论吸收本币（投放外币）还是投放本币（吸收外币），都不可能是无限的——本国将被迫通货紧缩或膨胀。固定汇率的这种“不可信性”，更容易被投机者利用。

（资本自由流动、固定汇率、货币政策自主性，不可兼得）

以下是引用sungmoo在2008-7-20 16:02:00的发言：

中国并不全适用于资本自由流动。资本进来容易，出去相对困难（也不是太过困难）。

在资本自由流动的条件下，小国不可能维持利率目标，维持固定汇率也是件极困难的事（很容易遭到攻击）。“有的是钱”与“小国经济”并不相符。

资本自由流动条件下，小国最可能出现的是浮动汇率；小国若实行固定汇率，则放弃了货币政策自主性，然而无论吸收本币（投放外币）还是投放本币（吸收外币），都不可能是无限的——本国将被迫通货紧缩或膨胀。固定汇率的这种“不可信性”，更容易被投机者利用。

（资本自由流动、固定汇率、货币政策自主性，不可兼得）

不可能三角我是知道的，但我的困惑正是在于，当采取某种介于固定与浮动之间的汇率政策之间的策略，

比如，盯住一篮子，这时，资本不完全流动，外来冲击影响均衡。

根据IS-LM-BP模型，出现利率上升（或者下降）的情况，各种因素会如何变化？

例如这个题目（南开08考博）：

根据蒙代尔—弗莱明模型，小国开放经济，资本完全流动，固定汇率下，世界利率上升时，画图说明国民收入、汇率、贸易余额会怎样变动？

以下是引用文献综述在2008-7-20 18:43:00的发言：

例如这个题目（南开08考博）：

根据蒙代尔—弗莱明模型，小国开放经济，资本完全流动，固定汇率下，世界利率上升时，

画图说明国民收入、汇率、贸易余额会怎样变动？

我的解释是：

1、世界利率上升，汇率不变，资本向国外流出。

2、国内投资萎缩，国民收入下降。

3、生产成本上升，价格提高，出口减小，出现逆差。

4、以上过程压迫国内利率上升。

固定汇率之与浮动汇率制孰好孰坏 争论了上百年

固定汇率制是成本最低的

汇率是政治家们讨价还价的砝码啊