蒙代尔-弗莱明模型的一点疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

蒙代尔-弗莱明模型中，小国开放经济，固定汇率条件下，财政扩张增加了总收入的原因是什么？或者说增加的总收入△Y的来源是什么？是ZF购买的增量△G与ZF购买乘数的乘积吗？哪位大神能解答一下。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：弗莱明 蒙代尔 ZF购买 开放经济 固定汇率

蒙代尔-弗莱明模型有：
M/P=L(r*,Y）
Y=C(Y-T)+G+I（r*）+NX(e)

首先，从公式角度就能看出，G的增加会引起Y增加，因为e是固定的，NX不受影响。
其次，从经济的角度分析一下，国内ZF支出增加，引起国内对货币的需求增加，国内的利率水平上升。国外的资本流入，本币要升值。
在固定汇率的情况下，本币没有升值，意味着国外资本流入引起的M的增加，不会因为e的上升而被出口的减少抵消掉。所以LM*曲线右移，收入水平上升。

从定义的角度，△G带来任何情况下都有 △Y=△G*zf支出乘数。。。

然后我还想问一下，为什么浮动汇率下，财政政策是无效的。
就是为什么浮动汇率下，ZF支出的增加效果要正好被出口的减少抵消掉。
从实际过程看，只要国外资本的流入引起的M的增加和出口减少引起的M的减少不恰好相等，就会有收入的变动。为什么会恰好相等呢。。。

dingsanxun 发表于 2018-10-8 15:11
蒙代尔-弗莱明模型有：
M/P=L(r*,Y）
Y=C(Y-T)+G+I（r*）+NX(e)

感谢回答。就是说除了△G与政府购买乘数的乘积会引起Y增加外，外币兑换成本币流入本国造成的M增加不仅抵消了汇率上升引起的净出口减少，还有一部分增加了Y是吗？

迷途小書童 发表于 2018-10-10 15:34
感谢回答。就是说除了△G与政府购买乘数的乘积会引起Y增加外，外币兑换成本币流入本国造成的M增加不仅抵消 ...

固定汇率下，对出口没有影响 。。
倒是浮动汇率，书上的说法是，本币升值，导致出口减少，抵消了财政支出带来的收入增长。

dingsanxun 发表于 2018-10-8 15:45
然后我还想问一下，为什么浮动汇率下，财政政策是无效的。
就是为什么浮动汇率下，ZF支出的增加效果要正好 ...

其实我也想问这个问题的

dingsanxun 发表于 2018-10-10 15:48
固定汇率下，对出口没有影响 。。
倒是浮动汇率，书上的说法是，本币升值，导致出口减少，抵消了财政支出 ...

这牵涉到量化问题，曼昆和多恩布什的书上都没说明为什么这两个量一定相等。不知道其他教材上有没有介绍……

迷途小書童 发表于 2018-10-10 15:55
这牵涉到量化问题，曼昆和多恩布什的书上都没说明为什么这两个量一定相等。不知道其他教材上有没有介绍… ...

可能也不是一个量化问题，因为量化很难精确到正好相等。
我想能不能从总供给，总需求，这些方面去思考

迷途小書童 发表于 2018-10-10 15:55
这牵涉到量化问题，曼昆和多恩布什的书上都没说明为什么这两个量一定相等。不知道其他教材上有没有介绍… ...

我明白了。。。
M作为央行控制的外生变量，是一个前提假设。
在此基础上，无论国外资本流入多少，或是出口减少多少，既然汇率是浮动的，那么就可以让其自然达到平衡。
所以M不变，P不变，LM*曲线不移动。收入不变

我也发表一下个人浅薄的看法，固定汇率制度下的财政政策，通过增加ZF的支出，使得总支出AE增加，收入增加。由LM的公式，可得，货币的需求增加，而货币的供给并没有相应增加，使得资金的借贷成本上升，利率上升，但又是一个小国经济体，利率上升，会吸引大量资金的流入，也即：在外汇市场上，投资者大量用外汇购买本币，使得本币升值压力，进出口减少，但由于是固定汇率制，央行此时便会大量购买外汇，抛售本币，使得进出口保持不变，总体由于ZF支出增加，导致收入增加。

浮动汇率为什么净出口减少的量为什么恰好等于扩张财政支出的量？
LM中有四个变量，M、P、r、y，其中实际货币供给量（M/P）被中央银行固定并且存在粘性价格（P），在封闭经济中是r上升（ZF借钱）导致y上升。但是在开放经济中，r为实际利率保持不变，此时只有一个变量y， 其他三个都不变，所以y不变，所以净出口减少的量为什么恰好等于扩张财政支出的量，当然这只是理论分析.