严重违背经济原理：为什么香港和大陆物价差距这么大

(1)香港经济比大陆发达

（2）世界的经商宝地

值得探讨下，难道是要素市场价格被扭曲的问题?

我们是不是先把现实搞清楚，或者说，先把哪些东西在香港贵，哪些东西在大陆贵搞清楚，是不是香港所有的东西，都比大陆贵，像楼主举的例子是在香港贵，但也有在香港便宜的呀，比如电子产品，像手机、摄像机等等。

“矿泉水香港要12港币，大陆却只要2人民币。”这个现象怕与市场规模有关，亚当.斯密认为，分工与市场规模是相互促进的，市场规模大，分工细分，分工细化，成本降低，成本降低，价格下降。大陆人口多，对矿泉水需求多，市场规模大，所以价格低。

主要是租金、税收问题

为什么没有人大规模套利？仅仅是因为关税因素吗？香港可是自由港。香港的电子产品价格比大陆低，但是因为大陆的关税高，所以不容易大规模套利。但香港的矿泉水并不存在高关税。

我认为可能是由于内地经济仍然存在的关税等政府措施来控制价格，而香港属于自由价格的市场经济，所以在CPI上存在较大差距。

这个问题我暂时也想不通

以下是引用正月村在2008-7-20 18:19:00的发言：
在五星级酒店的雪碧也买30元，你也去卖呀[em01][em01]

这个最能说明问题。受教，谢谢！！

以下是引用jzitxcl在2008-7-20 21:10:00的发言：

不懂   就是啊，人民币比港币值钱，但在这边支付的人民币值却远远低于那边使用的港币值

是那边港币发行量过大，市面流通货币总量比较大的缘故吧    汇率好象是人为定的 

人民币兑港币的汇率是1：1.14，美元兑人民币现在大概是1：6.83，而美元兑换港币一直是固定在7.8左右……

这么算起来，三者之间汇率套利机会没有～

香港是货币局制度，官方汇率确实是认为定的，但是目前自由市场的汇率并不比官方汇率差多少吧？

港币都是汇丰、渣打、中银三家以100%的“外汇基金”为保证金向货币局换取的“负债证明书”，

既然如此，货币发行银行就不存在“信用创造”功能，在当前全世界通胀的局面下，会有可能发行大规模港币吗？

所以，私以为汇率因素对这种生活必需品的影响因素不大。

————————————

按照生产要素定价来解释，香港的劳动力确实比大陆昂贵，在香港生产1瓶水，支付给工人的工资应该较之大陆多上数倍，

根据经验发现，生产力和生活水平发达的国家，生活用品的价格相对昂贵，美国的瓜果蔬菜不久比中国要贵很多吗？

另外，在大陆也可以发现，一瓶依云的矿泉水定价可以贵出娃哈哈近10倍，除了达能吹嘘的“15年冰川岩层过滤”外，

消费者对于洋品牌的“信赖”（即需求）也是维持其高价的因素吧？

那么，同时“发达地区”的香港是否也是因为即使是卖12港币也有市场需求，所以得意维持高价呢？

总之，供需决定价格是最基本的因素，虽然例子不太恰当……

进一步说，我想知道LZ所言的矿泉水是香港本地品牌，还是大陆的怡宝、娃哈哈……？

产地应该是回答这个问题的一个关键。